Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2011 (2-3258/2010;) ~ М-2559/2010 от 18.06.2010

Дело № 2-146/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

24 марта 2011 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кочнева О.В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения

    УСТАНОВИЛ:

    Кочнев О.В. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании 71384 руб. 63 коп. страхового возмещения, 2341 руб. 54 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> на перекрестке <адрес> по вине М., управлявшего автомобилем Т1 произошло ДТП, в котором автомобилю Т2 причинены механические повреждения, ему ущерб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Cоrоlla застрахована ответчиком. Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком занижен.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 36522 руб. 63 коп. страхового возмещения, 2341 руб. 54 коп. госпошлины, 15000руб. расходов представителя.

Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Юрченко Д.А. (доверенность от 24.05.2010г.), представитель ответчика Арутюнов А.Г.(доверенность от 09.02.2011г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

        ответчик ЗАО Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г. Красноярске выплачивает истцу Кочневу О.В. в течение 5 (Пяти) дней с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения:

    - 32 022 рубля 63 копейки – сумма страхового возмещения;

    - 10 000 рублей - сумма понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг;

    ВСЕГО: 42 022 рубля 63 копейки.

            Сумма уплаченной государственной пошлины ответчиком истцу не возмещается.

3.    Сумма уплаченной ответчиком на проведение судебной автотовароведческой экспертизы истцом ответчику не возмещается.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    - 32 022 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - 10 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

    ░░░░░: 42 022 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░