Дело № 2-146/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
24 марта 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кочнева О.В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Кочнев О.В. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании 71384 руб. 63 коп. страхового возмещения, 2341 руб. 54 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> на перекрестке <адрес> по вине М., управлявшего автомобилем Т1 произошло ДТП, в котором автомобилю Т2 причинены механические повреждения, ему ущерб. Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Cоrоlla застрахована ответчиком. Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком занижен.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 36522 руб. 63 коп. страхового возмещения, 2341 руб. 54 коп. госпошлины, 15000руб. расходов представителя.
Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Юрченко Д.А. (доверенность от 24.05.2010г.), представитель ответчика Арутюнов А.Г.(доверенность от 09.02.2011г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик ЗАО Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г. Красноярске выплачивает истцу Кочневу О.В. в течение 5 (Пяти) дней с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения:
- 32 022 рубля 63 копейки – сумма страхового возмещения;
- 10 000 рублей - сумма понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг;
ВСЕГО: 42 022 рубля 63 копейки.
Сумма уплаченной государственной пошлины ответчиком истцу не возмещается.
3. Сумма уплаченной ответчиком на проведение судебной автотовароведческой экспертизы истцом ответчику не возмещается.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Кочнева О.В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик ЗАО Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в лице филиала в г. Красноярске выплачивает истцу Кочневу О.В. в течение 5 (Пяти) дней с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения:
- 32 022 рубля 63 копейки – сумма страхового возмещения;
- 10 000 рублей - сумма понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг;
ВСЕГО: 42 022 рубля 63 копейки.
Сумма уплаченной государственной пошлины ответчиком истцу не возмещается.
Сумма уплаченной ответчиком на проведение судебной автотовароведческой экспертизы истцом ответчику не возмещается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук