Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2012 ~ М-2130/2012 от 27.07.2012

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2012года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре                              Нестеренко И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьеву С.А., Лаврентьевой Е.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «ПО Водоканал» с иском к Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьеву С.А., Лаврентьевой Е.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Лаврентьева Е.Я. Лаврентьев С.А., Лаврентьева Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, где фактически проживают и пользуются холодной водой.

Лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение открыт на Лаврентьеву Е.Я,

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату полностью и своевременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>., попытки урегулировать спор в досудебном порядке не дали положительных результатов, долг по настоящее время не погашен.

На основании изложенного, истец обратился в суд с требованием взыскать солидарно с Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьеву С.А., Лаврентьевой Е.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате необходимой для обращения в суд информации УФСГРКиК по РО о собственнике спорного объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тамазова А.В. исковые требования уточнила и просила суд су четом произведенного перерасчета взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за холодную воду за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы, дала пояснения аналогичные изложенным в заявления, и просила суд исковые требования с учетом уточнений заявленных в настоящем судебном заседании, удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лаврентьева Е.Я. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.

Ответчики Лаврентьев С.А., Лаврентьева Е.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Лаврентьева Е.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Лаврентьева Е.Я. Лаврентьев С.А., Лаврентьева Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.18).

       Лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение открыт на Лаврентьеву Е.Я,(л.д.5,6).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако в нарушение вышеуказанных норм ответчики оплату за потребленную холодную воду не производят.

Задолженность ответчиков по оплате за потребленную за холодную воду истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчиками расчет истца не оспорен, судом проверен и признан верным, основанном на законе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу указанных процессуальных норм права с Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьева С.А., Лаврентьевой Е.А. в пользу ОАО ПО «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате справки о зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, суд считает, что с Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьева С.А., Лаврентьевой Е.А. в пользу ОАО ПО «Водоканал» судебные расходы полежат взысканию в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьева С.А., Лаврентьевой Е.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» солидарно задолженность за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лаврентьевой Е.Я., Лаврентьева С.А., Лаврентьевой Е.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а именно с каждого по <данные изъяты>, а также расходы по уплате стоимости справки о зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, а именно с каждого по <данные изъяты> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01 октября 2012 года.

Судья: