Решение по делу № 2-182/2017 (2-2576/2016;) ~ М-2625/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-182/2017

Поступило в суд 07.11.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 февраля 2017 г.                                         г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручимского А. С., Ручимского С. А., Ручимского Д. А. к Администрации г. Бердска Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ручимский А.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в 1992 году Ручимский С.В. была приватизирована двухкомнатная квартира общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ручимский С.В. умер, в связи с чем открылось наследство на указанную квартиру. На момент открытия наследства наследниками первой очереди после смерти Ручимский С.В. являлись: супруга Ручимский В.В. и дети Ручимский А. С. и Ручимский Алексей С. После смерти Ручимский С.В. в течение шести месяцев никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, супруга Ручимский В.В. сразу после его смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом (указанной квартирой), поскольку она проживала в данной квартире, поддерживала её в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи и налоги. Однако, при жизни она не оформила надлежащим образом документы на квартиру, не получила свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер сын Ручимский А.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ручимский В.В. Ручимский А.С. является наследником первой очереди после её смерти. Ручимский С.А. и Ручимский Д.А. приходятся внуками Ручимский В.В. и сыновьями умершему Ручимский Алексею С., следовательно, являются наследниками по праву представления после смерти бабушки. Иных наследников не имеется. Поскольку при жизни Ручимский В.В. не оформила надлежащим образом документы на указанную квартиру, то Ручимский в настоящее время оформить документы о принятии наследства в нотариальном порядке не представляется возможным. Вместе с тем, соглансо информации Бердского отдела ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются Ручимский В.В., Ручимский С.В., Ручимский Алексей С., Ручимский С.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А., что не соответствует действительности.

По указанным основаниям истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят: 1) включить двухкомнатную квартиру общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м по адресу: <адрес> наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Ручимский В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за Ручимский А.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти матери Ручимский В.В.; 3) признать за Ручимский С.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти бабушки Ручимский В.В.; 4) признать за Ручимский Д.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти бабушки Ручимский В.В.

            В судебное заседание Ручимский А.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Б.С.

            Представитель Ручимский А.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А. - Б.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации г. Бердска о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление представитель Администрации г. Бердска Ш.О. указала, что Администрация г. Бердска по существу заявленных требований возражений не имеет (л.д. 31).

           Третье лицо нотариус Б.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти), на каком-либо вещном праве, в частности на праве собственности.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Пунктом 4 этой же статьи ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено при рассмотрении дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Ручимский С.В., что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан №1207 от 22 октября 1992 года (л.д. 23-24). Указанная квартира была предоставлена Ручимский С.В. на основании ордера от 14 января 1969 года (л.д. 21), выданного на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от 16 января 1969 года №10, на трех членов семьи.

Ручимский С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из искового заявления, Ручимский В.В. сразу после его смерти фактически вступила во владение вышеуказанной квартирой, поскольку она проживала в данной квартире, поддерживала её в надлежащем состоянии, а также оплачивала коммунальные платежи и налоги. Однако, при жизни она не получила свидетельство о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Бердска Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ручимский С.В. наследственное дело не заведено, никто из наследников не обращался (л.д. 25).

Ручимский В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ручимский С. и Ручимский Алексей С. являются сыновьями Ручимский С.В. и Ручимский В.В. (л.д. 7).

Ручимский Алексей С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Ручимский С. является наследником первой очереди к имуществу умершей Ручимский В.В.

Ручимский С.А. и Ручимский Д.А. являются сыновьями умершего 25 июля 1996 года Ручимский А.С. (л.д.47, 48).

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ч.2 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Ручимский С.А. и Ручимский Д.А. являются внуками умершей Ручимский В.В., следовательно, являются наследником по праву представления.

В порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ручимский в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку при жизни Ручимский В.В. не оформила надлежащим образом документы на спорную квартиру.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Бердска Б.Т. от 13 января 2017 года, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ручимский В.В. заведено наследственное дело №237/2015. Наследниками по закону являются: - сын умершей – Ручимский А. С., внук умершей – Ручимский С.А., внук умершей – Ручимский Д.А. Наследственное дело не окончено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.46).

Согласно информации ОГУП «Техцентра НСО» (л.д. 6) общая площадь квартиры адресу: <адрес> составляет 45,5 кв.м.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Ручимский А.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Ручимский А.С., Ручимский С.А., Ручимский Д.А. удовлетворить.

           Включить в состав наследственного имущества Ручимской В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за Ручимским А. С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Ручимской В. В..

Признать за Ручимским С. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки Ручимской В. В..

Признать за Ручимским Д. А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 45,5 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки Ручимской В. В..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий               (подпись)                                      Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 14.02.2017г.