Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 ~ М-181/2015 от 06.04.2015

Дело №2-221/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 г.                                                                                     г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е2 и С2 к С4, С3, Е4 и Е3 о разделе наследственного имущества,

Установил:

Е2 и С2 обратились в суд с иском к С4, С3, Е4 и Е3 о разделе наследственнго имущества, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С1, после смерти которой открылось наследство в виде: квартиры по адресу: -а; здания кафе, общей площадью 61,9 кв.м., расположенного по адресу: -з; земельного участка при кафе, площадью 2872 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: -з; транспортного средства-полуприцеп-цистерна заправочная ППЦЗ-31, регистрационный знак с оборудованием: мерник 2 разряда для сжиженного газа, инв.№ Б-10725, программно-аппаратный комплекс, инв.№ Б-10000142, счетчик жидкости ППО-25-1,6 СУ (1,1-1,7 с СТ)-03 флан.инв.№Б-10000114; автомашины марки УАЗ 452Д, регистрационный знак Е670МЕ67, 1984 года выпуска; лицевых счетов, хранящихся в Руднянском отделении Сбербанка России №5657, ОАО «Россельхозбанк». Наследниками имущества умершей первой очереди по закону стали: муж – С4, сын – С3, сын – С2, родители: Е4 и Е3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав. Родители наследодателя пожелали оформить свою часть наследства на внука С2 и другую дочь - родную сестру наследодателя Е2. Муж наследодателя и другой сын С3 также полагали оформить часть наследства на сестру С1Е2, часть на сына и брата – С2. Однако нотариусом было разъяснено, что в соответствии с законом к наследованию призываются наследники второй очереди только в случае отсутствия наследников первой очереди по закону, поскольку усматривался спор о праве, рекомендовано разрешить спор в судебном порядке. Просят суд разделить наследственное имущество, признав право собственности С2 право собственности на квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой – 18,6 кв.м., расположенную по адресу: -а; лицевые счета открытые в ОАО «Сбербанк России»; лицевые счета, открытые в Смоленском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», в порядке наследования по закону после смерти матери С1. Признать за Е2 право собственности на здание кафе, общей площадью 61,9 кв.м., инв.№494-а, лит.А, расположенного по адресу: -з; земельный участок площадью 2872 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: -з; транспортное средство-полуприцеп-цистерна заправочная ППЦЗ-31, регистрационный знак с оборудованием: мерник 2 разряда для сжиженного газа, инв.№ Б-10725, программно-аппаратный комплекс, инв.№ Б-10000142, счетчик жидкости ППО-25-1,6 СУ (1,1-1,7 с СТ)-03 флан.инв.№Б-10000114; автомашину марки УАЗ 452Д, регистрационный знак Е670МЕ67, 1984 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти сестры – С1.

В судебном заседании истец Е2 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, иск просила удовлетворить.

Истец С2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель С2 – адвокат Е1 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании от ответчиков С4 и С3 поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Е4 и Е3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, в суд направили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска С4, С3, Е4 и Е3.

Признать за С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., в том числе жилой – 18,6 кв.м., расположенную по адресу: -а;

- лицевые счета №42306810359180198955, № 40817810440020029733, №40817810559001300618, №42306810259001300702, №40817810259001300617, открытые в Головном отделении по Московской области и Смоленском отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»;

- лицевые счета № 40817810143160001245, № 42305810343000001039, открытые в Смоленском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк»,

в порядке наследования по закону после смерти матери С1, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за Е2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- здание кафе, общей площадью 61,9 кв.м., инв.№494-а, лит.А, расположенного по адресу: -з;

- земельный участок площадью 2872 кв.м., с кадастровым номером 67:16:0150132:17, расположенного по адресу: -з;

- транспортное средство-полуприцеп-цистерна заправочная ППЦЗ-31, регистрационный знак с оборудованием: мерник 2 разряда для сжиженного газа, инв.№ Б-10725, программно-аппаратный комплекс, инв.№ Б-10000142, счетчик жидкости ППО-25-1,6 СУ (1,1-1,7 с СТ)-03 флан.инв.№Б-10000114;

- автомашину марки УАЗ 452Д, регистрационный знак , 1984 года выпуска,

в порядке наследования по закону после смерти сестры – С1.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     М.Б.туроватова

2-221/2015 ~ М-181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солдатенков Юрий Юрьевич
Ерофеева Елена Анатольевна
Ответчики
Солдатенков Руслан Юрьевич
Солдатенков Юрий Иванович
Ерофеев Анатолий Афонасьевич
Ерофеева Эрентина Васильевна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее