О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Потапова Н.В., рассмотрев исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести и достоинства и деловой репутации,
у с т а н о в и л:
Королева М.В. обратилась в суд с иском к Симковскому А. П. о защите чести и достоинства и деловой репутации.
Определением судьи от дата указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении в срок до дата.
Ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины не может быть удовлетворено, поскольку истцом не представлены доказательства невозможности в силу имущественного положения единовременно уплатить сумму госпошлины при предъявлении иска.
Согласно ч.ч.2,3 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истец в установленный срок не выполнил указания суда, то исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Королевой Марине Викторовне исковое заявление к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести и достоинства и деловой репутации.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Потапова