Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 07.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием

государственного обвинителя Петрухиной Н.Н.,

подсудимого Магламяна Г.Э.,

защитника Малыгина Н.П.,

предоставившего ордер № от 12.03.2014 года и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Панюковой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в помещении Северного районного суда г. Орла, материалы уголовного дела в отношении

Магламяна Г.Э., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3; 291 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Магламян Г.Э. использовал заведомо подложный документ, а также совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

использование заведомо подложного документа в ноябре-декабре 2012 г.

В ноябре-декабре 2012 года в неустановленное следствием время, Магламян Г.Э., являясь <данные изъяты>, постоянно проживая на территории Российской Федерации, желая получить гражданство Российской Федерации и достоверно зная, что в соответствии со ст.10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325, для его получения необходимо предоставить документ, подтверждающий его владение русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды, то есть сертификат о прохождении тестирования по русскому языку (в объеме не ниже базового уровня общего владения русским языком), выданный образовательной организацией (учреждением) на территории Российской Федерации или за рубежом, которой (которому) Министерством образования Российской Федерации разрешено проведение государственного тестирования граждан зарубежных стран по русскому языку как иностранному языку, заведомо зная порядок получения указанного сертификата, закрепленный в приказе Министерства образования России от 24 марта 2010 г. № 207 «Об утверждении порядка государственного тестирования иностранных граждан и лиц без гражданства по русскому языку как иностранному языку», а также о перечне образовательных учреждений которые проводят тестирование по русскому языку по результатам которого управомочены выдавать соответствующий сертификат утвержденном приказом Министерства образования России от 18 февраля 2004 года № 735 «Об утверждении перечня образовательных организаций (учреждений), проводящих государственное тестирование по русскому языку как иностранному иностранных граждан и лиц без гражданства для приема в гражданство Российской Федерации», решил приобрести поддельный сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку на свое имя с целью дальнейшего его использования при предоставлении в УФМС России по Орловской области.

Реализуя задуманное в ноябре-декабре 2012 года, точные дата и время следствием не установлены Магламян Г.Э. обратился к неустановленному следствием лицу на территории г.Москва с просьбой изготовить поддельный сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку на его имя, сообщив данному лицу необходимые сведения о своей личности.

В один из дней ноября-декабря 2012 года Магламян Г.Э. прибыл к станции метро «Беляево», где за вознаграждение в размере 2 000 рублей получил от неустановленного лица заведомо подложный сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку №, датированный 3 декабря 2012 года за подписью проректора ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» ФИО5, в котором содержались данные личности Магламяна Г.Э., фамилия имя и отчество, сведение о том, что он является <данные изъяты>, а также, заведомо не соответствующие действительности, сведения о том, что он прошел государственное тестирование РУДН согласно результатам которого, он владеет русским языком на базовом уровне и подпись лица выдавшего сертификат.

06 декабря 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Магламян Г.Э., находясь в здании УФМС России по Орловской области, расположенном по адресу: г.Орел, Московское шоссе, д.120, действуя умышленно, не желая проходить тестирование в установленном законом порядке и полагая, что его знания русского языка недостаточны для прохождения данного тестирования, с целью незаконного получения гражданства Российской Федерации, путем использования заведомо подложного документа, предоставил инспектору отдела по вопросам гражданства УФМС России по Орловской области ФИО6, наряду с другими необходимыми для поручения гражданства Российской Федерации документами, сертификат о прохождении государственного тестирования по русскому языку № на свое имя, содержащий заведомо ложные сведения и таким образом использовал заведомо подложный документ.

ЭПИЗОД №2

дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий 04.03.2013 года

4 марта 2013 года Магламян Г.Э. был вызван для дачи объяснения в УФМС России по Орловской области и ему стало известно о проводимой в отношении него проверке по факту использования им заведомо подложного документа, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Заведомо осознавая, что в соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» отклоняется заявление о приеме в гражданство Российской Федерации лиц, которые использовали подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения, имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации, преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации, у Магламяна Г.Э. возник умысел на дачу взятки должностному лицу с целью укрытия совершенного им преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Реализуя задуманное 04.03.2013 в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в помещении кабинета № здания УФМС России по Орловской области Магламян Г.Э., не желая направления материала проверки по факту предоставления им в УФМС России по Орловской области подложного сертификата о похождении государственного тестирования по русскому языку в компетентные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное преступление и устранение препятствий в получении гражданства Российской Федерации осознавая, что проводивший его опрос ФИО7 является должностным лицом - старшим оперуполномоченным УФСБ России по Орловской области со специальным званием «майора», который назначен на указанную должность приказом УФСБ России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществляет функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, обладает в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и вправе принимать решения в порядке, предусмотренном должностным регламентом, в соответствии с которым на него возложены обязанности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, стал склонять ФИО7 к совершению заведомо незаконных действий - укрывательству совершенного преступления, предлагая взятку в виде денег.

Заведомо зная, что помещения УФМС России по Орловской области оборудованы системами видеонаблюдения Магламян Г.Э. настоял на том, чтобы ФИО8 прошел с ним в другое место, где за их разговором никто не сможет наблюдать. 04.03.2013 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут Магломян Г.Э. совместно с сотрудником УФСБ России по Орловской области ФИО7 прошел на лестничную площадку между 5 этажом и чердаком здания УФМС России по Орловской области, по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д.120, где Магламян Г.Э., умышленно осознавая, что старший оперуполномоченный УФСБ России по Орловской области майор ФИО7 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, достал имеющиеся при нем денежные средства, и умышленно, осознавая, что совершает общественно опасное противоправное деяние, направленное на подкуп должностного лица за совершение заведомо незаконных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а именно рассчитывая, что ФИО7 воздержится от совершения действий, входящих в его служебные обязанности, укрыв совершенное Магламяном Г.Э. преступление, и не направит материал проверки по факту предоставления им в УФМС России по Орловской области подложного сертификата о похождении государственного тестирования по русскому языку в компетентные органы для решения вопроса о его привлечении к уголовной ответственности, лично передал ФИО7 взятку, в размере 500 долларов США, на момент совершения преступления 04.03.2013 эквивалентную сумме 15319 рублей 05 копеек, купюрами по 100 долларов США, положив их в папку, которая находилась при ФИО7

В судебном заседании подсудимый Маглямян Г.Э. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитник подсудимого адвокат Малыгин Н.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петрухина Н.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Магламяна Г.Э.:

по ч. 3 ст. 327 УК РФ (эпизод №1) – использование заведомо подложного документа;

по ч. 3 ст. 291 УК РФ (эпизод №2) – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными и в соответствии ч.ч. 2,4 ст. 15 УК РФ относятся по 1 эпизоду к категории небольшой тяжести, по 2 эпизоду - к категории тяжких преступлений.

При изучении личности Магламяна Г.Э. установлено, что он <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам по всем эпизодам согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, а также наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магламяну Г.Э., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, а также то, что Магламян Г.Э. к <данные изъяты>, каких-либо тяжких последствий от его действий ни для общества, ни для государства не наступило, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного Магламяном Г.Э., оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении Магламяна Г.Э. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму 500 долларов США, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северному району г.Орел СУ СК России по Орловской области, использованные Магламяном Г.Э. как средство совершения преступления, в соответствии с п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат обращению в собственность государства.

- бланк сертификата о прохождении государственного тестирования по русскому языку на имя Магламяна Г.Э.- хранить при материалах уголовного дела;

- протокол соединений абонента сети «Билайн» с выделенным номером № за период с 20.11.2012 по 06.12.2012г. –хранить при материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого Магламяна Г.Э. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Магламяна Г.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства,

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ в размере 630000 ( шестисот тридцати тысяч) рублей в доход государства,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Магламяну Г.Э. наказание в виде штрафа в размере 650000 (шестисот пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении Магламяна Г.Э., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные средства на общую сумму 500 долларов США, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Северному району г.Орел СУ СК России по Орловской области, в соответствии с п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат обращению в собственность государства.

- бланк сертификата о прохождении государственного тестирования по русскому языку на имя Магламяна Г.Э.- после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- протокол соединений абонента сети «Билайн» с выделенным номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.12.2012г. – после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Северный районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья Лунина С.М.