Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2014 от 25.09.2014

Дело № 1-268/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года                                   г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А. по поручению прокурора от 15.10.2014 г.,

подсудимого Андреева Е.А.,

защитника - адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 036178 от 15.10.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева Евгения Анатольевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый Андреев Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты>) без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Андреев Е.А., находясь в состоянии <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес>, решил нарвать наркотикосодержащего растения - <данные изъяты> с целью личного употребления. Реализуя свои намерения, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории России законом запрещен, Андреев Е.А. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный <адрес> где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, приобрел, собрав и сложив в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, <данные изъяты>. Приобретенное таким образом наркотическое средство <данные изъяты> Андреев Е.А. незаконно хранил при себе за пазухой до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после чего у магазина <адрес> Андреев Е.А. был задержан сотрудниками ФСКН, и в кабинете № Шарыповского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г.Шарыпово, микр-н Пионерный, д. 5 <данные изъяты> был обнаружен и изъят. Масса изъятого у Андреева Е.А. наркотического средства <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 512,3 грамма (с учетом использованного при химической экспертизе), что является крупным размером.

Подсудимый Андреев Е.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Степанов П.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Андреевым Е.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не имеет возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Андреевву Е.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства <данные изъяты> массой 512,3 грамма (в высушенном состоянии) суд относит к крупному с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На учете у психиатра подсудимый не состоит, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости, поэтому суд признает подсудимого Андреева Е.А. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию за совершенное им преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип справедливости, понятие и цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, судимости не имеющего, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву Е.А., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Доказательств наличия у виновного малолетнего ребенка в суд не предоставлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания данного обстоятельства смягчающим, как того просила защита.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном <данные изъяты>

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Андрееву Е.А. наказание за совершенное им преступление, не превышающее двух третей наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Андреевым Е.А., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривается, суд не считает возможным применение положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При наличии отягчающего наказание обстоятельства правило, установленное ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом при назначении наказания не применяется.

С учетом санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание содеянное, личность подсудимого, его материальное положение (при отсутствии постоянного места работы и дохода), суд не усматривает необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы к лишению свободы.

Поскольку Андреев Е.А. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление при наличии смягчающих обстоятельств, имеет постоянное место жительства, в соответствии со 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым считать назначенное наказание условным, усматривая возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.

В силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, на осужденного Андреева Е.А. следует возложить обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган в установленные им сроки.

Оснований для отмены либо изменения подсудимому Андрееву Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> в соответствии с пп. 2,3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Андреева Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения Андрееву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю: <данные изъяты>., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина