Постановление по делу № 4/1-268/2014 от 18.08.2014

Материал № 41-268/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 20 ноября 2014 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России п Калининградской области Скребутана В.А.,

осужденного П.Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении учреждения ФКУИК-9 УФСИН России о Калининградской области ходатайство осужденного П.Л.К., родившегося < Дата > в < адрес > района < адрес >, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный П.Л.К. обратился в суд с ходатайством, указав, что отбыл положенную часть срока, нарушений не имеет, вину признал, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания доказал исправление, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

Осужденный П.Л.К. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Скребутан В.А. в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал. Пояснил, что П.Л.К. характеризуется отрицательно, своим поведением не доказал исправление, и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания..

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калининградской области Бондаренко И.С. возражал против удовлетворения ходатайства с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Заслушав заключение прокурора, проверив представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.

Приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > П.Л.К. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – < Дата >, конец срока – < Дата >. Отбыл 1/2 срока назначенного наказания. Не отбыто на дату рассмотрения ходатайства – 3 месяца 23 дня.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из характеристики осужденного следует, что П.Л.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с < Дата >, прибыл из СИЗО-4, где нарушений установленного порядка не допускал. С < Дата > по < Дата > отбывал наказание в ФКУ ИК-13, где нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, трудоустроен не был, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > г., переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. По прибытии в ФКУ ИК-9 трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест на производстве. К работам без оплаты труда относится посредственно, инициативы не проявляет. Является инвали< адрес > группы. Отношение к установленному порядку отбывания наказания не всегда положительное. Привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда. Взыскание не снято и не погашено по сроку давности. Поощрений не имеет. Правопослущное поведение не сформировано. С < Дата > переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильные выводы делает не всегда. Реакция на меры воспитательного воздействия не всегда правильная. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в работе религиозных и общественных организаций. От участия в мероприятиях проводимых специалистами психологической лаборатории отказывается. В коллективе осуждённых уживчив, однако может стать инициатором единичных конфликтов. По характеру упрямый, недоверчивый, чувствителен к обидам и огорчениям, вспыльчив. В общении с администрацией вежлив, корректен. Правила личной гигиены и меры санитарии соблюдает, одежду установленного образца не нарушает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Исковых обязательств и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Из материалов личного дела осужденного следует, что П.Л.К. за весь период нахождения в исправительном учреждении не имеет поощрений, имеет взыскание от < Дата >, которое не снято и не погашено по сроку, администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

В представленных материалах и материалах личного дела осужденного не содержится сведений, объективно и достоверно подтверждающих исправление П.Л.К. Сведений о сформированном правопослушном поведении осужденного – того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных, суду не представлено.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, принимая во внимание все данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит. Осужденный своим поведением не доказал, что не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному П.Л.К. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: