Дело № 5-800/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2018 год г.Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда РК Милюшене А.П., рассмотрев поступившее на Жеребцова ВВ <данные изъяты>
дело об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Жеребцов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06:20, находясь около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: препятствовал составлению административного материала в отношении иного лица, пытался вырвать из рук инспектора спецпродукцию, хватался за руки и форменную одежду инспектора, пытался проникнуть в патрульный автомобиль, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, противоправные действия после неоднократных требований сотрудника полиции не прекращал.
Жеребцов В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Жеребцова В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Из положений ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 наряд ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, находясь около <адрес> оформлял административный материал в отношении иного лица по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Жеребцов В.В. являлся пассажиром автомобиля под управлением водителя в отношении, которого составлялся административный материал. В указанную дату в 06:20 Жеребцов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, препятствовал составлению административного материала в отношении иного лица, поскольку пытался вырвать из рук инспектора спецпродукцию, хватался за руки и форменную одежду инспектора, пытался проникнуть в патрульный автомобиль, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, противоправные действия после неоднократных требований сотрудника полиции не прекращал, таким образом, отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Жеребцовым В.В.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований, а также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Жеребцова В.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
При назначении Жеребцову В.В. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Жеребцова В.В., признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом его трудоспособного возраста, привлечения к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Жеребцова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
Разъяснить Жеребцову В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.П. Милюшене