Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2012 ~ М-2862/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Костюковой Л.А..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика ГУ МВД России по ВО.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.

Истец неоднократно, а именно 12 и 13 марта 2013 года не являлся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеется расписка и телефонограмма..

Представитель ответчика ГУ МВД Росси по ВО по доверенности Сорокина Д.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков -первого заместителя Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.- оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Костюковой Л.А..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика ГУ МВД России по ВО.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.

Истец неоднократно, а именно 12 и 13 марта 2013 года не являлся в судебное заседание. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об отложении дела слушанием так же ходатайства не заявлял. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чём имеется расписка и телефонограмма..

Представитель ответчика ГУ МВД Росси по ВО по доверенности Сорокина Д.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков -первого заместителя Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к первому заместителю Командующего Объединённой группировкой войск( сил), МВД РФ, ГУ МВД России по ВО о признании бездействий незаконными, взыскании задолженности и включении периодов.- оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:                             

1версия для печати

2-2521/2012 ~ М-2862/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Багомедов Магомедрасул Халимбекович
Ответчики
ГУ МВД России по Воронежской области
МВД РФ
Первый заместитель Командующего Объединенной грауппировкой войск (сил) Северо-кавказского региона РФ
Другие
Кузьмичев Владимир Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2012Предварительное судебное заседание
28.01.2013Предварительное судебное заседание
18.02.2013Предварительное судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее