Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2016 от 07.06.2016

                                            Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                       7 июня 2016 года

    Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И. (<адрес> «и»),

с участием правонарушителя Рукосуева М.Г.,

Инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> Юрьева А.Ю.,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Рукосуев , 4 дат место рож место жит семей полож образование судимость обезличино

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени с 23 часов 49 минут до 01 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. и с 09 часов 37 минут до 10 часов 33 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> <адрес> осужденный Рукосуев отдалил мобильное контрольное устройство от электронного браслета, вследствие чего связь с оборудованием в указанное время отсутствовала, своими действиями Рукосуев воспрепятствовал осуществлению контроля за ним, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> служебных обязанностей.

Допрошенный в суде Рукосуев вину в данном правонарушении не признал, пояснив, что в указанное время находился дома, спал, контрольное устройство находилось в коридоре квартиры на зарядке, но не более чем, 5 метров, почему оно не работало в указанное в протоколе время, не знает.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в протоколе, поддержал, дополнил, что контрольное устройство всегда должно находиться в том же помещение, что и осужденный, независимо от расстояния, иначе происходят сбои в работе. Об этом осужденному Рукосуев неоднократно разъяснялось.

    Виновность Рукосуев в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: копией приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Рукосуев наказания в виде ограничения свободы; подпиской Рукосуев об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания; постановлением об использовании в отношении осужденного Рукосуев аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля; памяткой осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, с которой Рукосуев был ознакомлен под роспись; отчетом по нарушениям за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к доводам осужденного Рукосуев о том, что данного правонарушения он не совершал, так как его вина доказана полностью всеми исследованными материалами дела, а также показаниями самого Рукосуев , пояснившего, что контрольное устройство было им установлено на зарядку в коридоре, а не в том помещении, где он спал, что нарушило работу данного устройства и воспрепятствовало сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.

    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит Рукосуев виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его раскаяние, что ранее к административной ответственности не привлекался, наличие малолетнего ребенка, и считает возможным назначить Рукосуев минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рукосуев , судом не установлено.

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Рукосуев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на <данные изъяты> краю.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна.

    Судья:                                    Щурова О.И.