Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2019 от 30.09.2019

Дело _________________________________________________

                     П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 23.10.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимой Хохловой Т.П., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хохловой Татьяны Павловны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хохлова Т.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применение предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов Хохлова Т.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, в результате произошедшего конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений между ней и Потерпевший №1, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, ножом нанесла один удар Потерпевший №1 в область живота справа, причинив последнему колото-резанную рану правой области живота, проникающую в забрюшинное пространство и брюшную полость с образованием забрюшинной гематомы, без повреждения внутренних органов, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Хохлова Т.П. свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Хохловой Т.П. доказанной, ее действия квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применение предмета, используемого в качестве оружия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой: Хохлова Т.П. ранее не судима, разведена, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, кроме этого суд учитывает ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, а на основании ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в связи с чем назначает наказание на основании ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, то, что подсудимая работает и по месту работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хохлову Татьяну Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Хохловой Т.П. считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Хохлову Т.П. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.

    Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить.

.Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков

1-276/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ермакова С.С
Другие
Хохлова Татьяна Павловна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
02.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Провозглашение приговора
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее