Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2011 ~ М-233/2011 от 17.10.2011

Дело № 2 – 273/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Вязовиковой О. Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску Тархова Н.А. к муниципальному образованию «Суксунское городское поселение» о признании за ним права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Тархов Н.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию « Суксунское городское поселение» о признании за ним права собственности на земельный участок, мерою 1000 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, указав, что он как единственный наследник своего умершего отца Тархова А.Н. принял наследство, состоящее из дома и вышеуказанного земельного участка, однако по причине ветхости дома оформлять наследственные права на домовладение не намерен, в связи с чем нотариус рекомендовала ему обратиться в суд, сославшись на то обстоятельство, что необходимо вступление в наследство и на жилой дом и на земельный участок, отдельно в наследство на земельный участок вступать нельзя. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Тархова Г.А., отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что имеются все необходимые документы для оформления наследственных прав истца у нотариуса.

Данный отказ оформлен письменно, приобщен к материалам дела, положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Исаева Т.В., согласна на принятие отказа от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шестакова Л.В. согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Отказ от заявленных требований оформлен письменно, полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности, приобщенной к материалам дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому судом принят, положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 152, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░