Решение по делу № 12-35/2014 от 16.05.2014

РЕШЕНИЕ

06 июня 2014 года с. Новобелокатай.

Судья Белокатайского районного суда РБ Нигматуллина Р.Р.

рассмотрев жалобу Канипововй Г.Г. на постановление административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район РБ от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в ее отношении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РБ,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район РБ от 12 мая 2014 года Канипова Г.Г., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РБ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Каниповой поставлен вопрос о законности и обоснованности постановления административной комиссии муниципального района Белокатайский район в связи с тем, что дело рассматривалось без ее участия, так как она находилась на лечении в больнице, нахождение в больнице подтверждается, копией выписки из медицинской карты.

Заявитель Канипова Г.Г. жалобу поддерживает по этим же основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене постановления административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район РБ от 12 мая 2014 года № 73 в отношении Каниповой Г.Г. и направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административной комиссией дело рассмотрено в отсутствии Каниповой Г.Г., она не присутствовала на заседании в связи с тем, что находилась на стационарном лечении в больнице, что подтверждается выпиской из медицинской карты ГБУЗ Белокатайская ЦРБ от13.05.2014 г. за № 1271. Кроме того, в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении Каниповой, указание в постановлении, на то, что Канипова была извещена в присутствии 2 свидетелей не может быть принято во внимание, в связи с тем, что Канипова в данный момент времени находилась на стационарном лечении. Соответственно данное извещение о рассмотрении дела, не может быть признано надлежащим.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка Каниповой Г.Г. была связана с уважительной причиной - нахождением на стационарном лечении в период времени с 29 апреля 2014 года по 13 мая 2014 года.

Таким образом, Канипова не могла присутствовать на заседании административной комиссии 12 мая 2014 года, и была лишена возможности пользоваться правами, установленными ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе была лишена возможности давать объяснения, представлять доказательства по делу.

Суд считает, что указанное нарушение требований КоАП РФ являются существенными, и согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело,

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено административной комиссией при отсутствии Каниповой Г.Г., а также при отсутствии надлежащего извещения Каниповой Г.Г.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Каниповой Г.Г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации муниципального района Белокатайский район, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район от 12 мая 2014 года, вынесенное в отношении Каниповой Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РБ, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РБ, в отношении Каниповой Г.Г., возвратить административной комиссии при администрации муниципального района Белокатайский район РБ на новое рассмотрение.

Решение вступает в силу с момента принятия.

Судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>