Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2022 (1-1444/2021;) от 23.12.2021

1-327/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2022 года                                                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО11, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от 02.02.2022г., при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в должности инспектора технадзора ГАУ РД «Сейсмобезопасность», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в <адрес> (более точное место в ходе следствия не установлено), в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО2, получил просьбу о приобретении для личного употребления наркотического средства «Мефедрон» для ФИО3 и ФИО4, которые являются друзьями ФИО2

Так он, действуя умышленно, с целью оказания помощи ФИО2, в указанное выше время, обратился к своему другу ФИО5, который в свою очередь через приложение «Телеграмм VRS» оставил заявку на приобретение наркотического средства, и получив положительный ответ от неустановленного следствием лица, перевел на реквизиты банковской карты указанные на странице, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были ранее ему переведены ФИО1, (переведенные ему ФИО3 A.M.). После перевода денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по адресу: <адрес> ФИО8 №, в районе магазина «05 РУ» он, имея умысел на пособничество в приобретении наркотического средства без цели сбыта, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в автомобиле ФИО5 марки «Тойота Камри» белого цвета, с государственным регистрационным знаком А 050 МА 05 РУС, незаконно приобрел у него наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе содержит мефедрон (4-метилметкатион) и является наркотическим средством, масса которого составляет 1,0 8 тр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный газмер.

В этот же день, примерно 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> на зересечении <адрес> и просп. ФИО6, он передал указанное наркотическое средство ФИО2, после чего они вместе проследовали в автомобиль принадлежащий ФИО3 A.M., марки «Лада Приора» белого цвета, с государственным регистрационным знаком О 326 ВМ 05 РУС, где ФИО2 при нем передал данное наркотическое средство ФИО3 A.M., и ФИО4 для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какова его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник ФИО13 и государственный обвинитель ФИО11, согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 выразившиеся в пособничестве в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, по месту работы директором ГАУ РД «Сейсмобезопасность», награжден благодарственным письмом врио Главы ГО « <адрес>», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 24.09.2019г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку счета дебетовой карты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             П.А. Махатилова