Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-290/2013 от 17.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года                                   г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев исковое заявление Котлярова ФИО4 к ГИБДД ГУМВД по РО о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Котляров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГИБДД ГУМВД по РО о признании незаконным и отмене постановления № <адрес>5 по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенного к нему копии обжалуемого постановления, Котляровым А.А. обжалуется постановление № <адрес>5 по делу об административном правонарушении вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО капитаном полиции Пелих Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КРФ об АП и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 К РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, заявленные Котляровым А.А. требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл.30 К РФ об АП и не могут рассматриваться в исковом производстве.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оказать в принятии искового заявления Котлярова ФИО5 к ГИБДД ГУМВД по РО о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                                                                     Т.В. Юрченко