Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2016 от 18.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2016 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Линкина А.И., при секретаре Феоктистовой О.А., с участием старшего помощника военного прокурора Рязанского гарнизона капитана юстиции Сифербекова А.С., представителей начальника <......> по доверенности Скворцовой Г.В., Аббасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов <......> к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, <звание> Кочневу И.В. о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона, в защиту интересов <......>, обратился в военный суд с иском к Кочневу о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен курсантом на первый курс <......>. Контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника <......> о прохождении военной службы с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере <сумма> рублей в год был заключен Кочневым ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа начальника <......> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из числа курсантов в связи с несоблюдением условий контракта (по недисциплинированности). Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

За период обучения размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Кочнева, составил <сумма 1> рублей.

В связи с чем военный прокурор просит суд взыскать с Кочнева денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <сумма 1> рублей, и сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <сумма 2>.

Представитель военного прокурора Рязанского гарнизона Сифербеков просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представители начальника <......> по доверенности Скворцова и Аббасова, каждая в отдельности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кочнев, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия.

В возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев указал, что не согласен с требованиями истца, поскольку он был зачислен на обучение в <......> с ДД.ММ.ГГГГ, но контракт о прохождении военной службы был заключен им ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому сумма денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, должна быть рассчитана за указанный период, то есть за <период 1>. При этом Кочнев не отрицает, что срок его обучения в действительности составил <период 2>. В связи с чем ответчик просит сделать перерасчет суммы денежных средств согласно контракту о прохождении военной службы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что иск военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов <......> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «ё» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 данного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен специальный случай, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку) – это отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, что и имело место по настоящему делу.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. А в соответствии с прилагаемой к этому постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт – в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗх(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ – текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО – количество полных лет обучения (1 год – 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Во исполнение этого постановления Правительства Российской Федерации Министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», в котором приведена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой перечень видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, входящих в состав основных средств и стоимость расхода на содержание преподавателей составляются отдельно в каждом военном учебном заведении по каждой специальности, подписываются начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2013 году в <......>, утвержденному начальником < высшее учебное заведение> ДД.ММ.ГГГГ, фиксированное значение суммы по военной специальности «<специальность>» составляет <сумма> рублей в год на человека.

Согласно выписке из приказа начальника <......> от ДД.ММ.ГГГГ года, Кочнев зачислен в списки личного состава <......> с ДД.ММ.ГГГГ по военной специальности «<специальность>».

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы, заключенным между Кочневым и Министерством обороны РФ в лице начальника <......> ДД.ММ.ГГГГ, Кочнев обязался возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <сумма> рублей в год. Настоящий контракт прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением условий контракта (по недисциплинированности).

Согласно рапорту Кочнева от ДД.ММ.ГГГГ, требования п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку, ему разъяснены и понятны, претензий к командованию училища он не имеет.

В соответствии с выпиской из приказа начальника <......> от ДД.ММ.ГГГГ, Кочнев отчислен из числа курсантов <......> в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего по недисциплинированности, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Кочнева в период обучения в <......>, следует, что при отчислении Кочнева из военно-учебного заведения срок его обучения составил <период 2>, в связи с этим возмещению подлежит <сумма 1> рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером <......>, срок обучения Кочнева составил <период 2>. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств утверждено в размере <сумма> рублей в год. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Кочнева в период обучения в военно-учебном заведении, составило <сумма 1> рублей.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу о том, что Кочнев ДД.ММ.ГГГГ был зачислен курсантом на первый курс в <......> и проходил в нем обучение, ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен из числа курсантов по недисциплинированности. Всего он обучался в <......> <период 2>. В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Кочнева в течение <период 2>, согласно которому он должен возместить в пользу <......> средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <сумма 1> рублей, которые он до настоящего времени не возместил. Данный расчет суд признает обоснованным.

Ссылка ответчика в возражениях на то, что в период обучения в военном образовательном учреждения высшего профессионального образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не заключил контракт о прохождении военной службы, никоим образом не влияет на необходимость взыскания с ответчика в пользу <......> денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в полном объеме, поскольку согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие, отчисленные из военных учебных учреждений высшего профессионального образования по недисциплинированности возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, независимо от того, заключили ли они контракт о прохождении военной службы или нет, что и имело место по настоящему делу.

Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований для перерасчета и снижения суммы исковых требований, о чем просит ответчик, а поэтому иск военного прокурора в защиту интересов <......> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Кочнева И.В. в пользу <......> <сумма 1> рублей, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ военный прокурор Рязанского гарнизона освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от <сумма 3> рубля до <сумма 4> рублей, государственная пошлина уплачивается в размере – <сумма 5> рублей плюс 1 процент суммы, превышающей <сумма 6> рублей, а поэтому с ответчика Кочнева в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <сумма 2>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <......> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <......> <░░░░░ 1> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░ 2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-43/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РВВДКУ
Военный прокурор Рязанского гарнизона Линев В.В.
Ответчики
Кочнев Илья Валерьевич
Суд
Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область)
Судья
Линкин А.И.
Дело на сайте суда
rgvs--riz.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее