Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2018 от 30.03.2018

                                             Дело № 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы                                                                                    30 марта 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего Сидоровой С.Я.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

Васильева Дениса Юрьевича <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности.

Васильеву Д.Ю. разъяснены положения ст.25.1. КоАП РФ, и статьи 51 Конституции РФ. Васильев Д.Ю. от помощи защитника отказался. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.12, 2.5. ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащую Н.

В результате ДТП автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получила механические повреждения, потерпевшему Н. причинен материальный ущерб. В нарушение ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.00 мин. водитель Васильев Д.Ю. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствие с пунктом 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании Васильев Д.Ю., после разъяснения судом прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин. у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и совершая маневр задним ходом, не почувствовал никакого удара о другие транспортные средства и поэтому ушел домой, а утром ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин уехал на работу. О том, что он совершил наезд на стоящую сзади автомашину, узнал от сотрудников ГИБДД, со схемой места ДТП согласен полностью. В содеянном раскаивается.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший Н. просит строго не наказывать Васильева Д.Ю., пояснив, что все вопросы материального характера по возмещению ущерба по восстановлению повреждений автомашины они между собой решили. В настоящее время он-Н., претензий к Васильеву Д.Ю. не имеет.

Вина Васильева Д.Ю. подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (<данные изъяты>), объяснениями Васильева Д.Ю. (<данные изъяты>), Н. (<данные изъяты>), Д.(<данные изъяты>) П.(<данные изъяты>), схемой места ДТП (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия транспортного средства (<данные изъяты>), фотоматериалами (<данные изъяты>).

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Васильева Д.Ю., в совокупности с другими доказательствами по делу, находит вину Васильева Д.Ю. в совершенном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.6. ПДД РФ не выполнил обязанности водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, куда относит искреннее раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковых суд не установил, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева Дениса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Васильеву Денису Юрьевичу исчислять с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: