Постановление по делу № 12-434/2012 от 14.11.2012

Дело № 12-434/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники «30» ноября 2012 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Коняев И.Б.,

с участием защитника Радченко А.А.- Палкина И.В., действующего на основании доверенности от 20.11.2012г.

при секретаре Михайленко Ю.П.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу

Радченко А.А., .....

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.А. от 27.09.2012г., которым Радченко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л:

27 сентября 2012 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.А., Радченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 27 сентября 2012 года в 18 часов 25 минут у ул.№1 г. Усолье Пермского края водитель Радченко А.А. в нарушение требований п.1 ОП ПДД РФ, управлял автомобилем ....., с транзитным номером ....., незарегистрированном в установленном законом порядке в течение 5 суток после его приобретения, в связи с чем Радченко назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе поданной вышестоящему должностному лицу, Радченко А.А., выразив несогласие с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.А. от 27.09.2012г. указал, что его (Радченко) незаконно привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, т.к. автомобиль ..... он приобрел у гр. А.Н. 23.09.2012г., что подтверждается договором купли-продажи от 23.09.2012г., поэтому установленный пятидневный срок для регистрации автомобиля в ГИБДД после его приобретения, на 27.09.2012г. еще не истек.

Решением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. Л.Н. от 15.10.2012г., доводы жалобы Радченко А.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми сотрудниками ГИБДД решениями, Радченко А.А. обратился с жалобой в Березниковский городской суд, изложив аналогичные доводы, ставя вопрос в жалобе об отмене вышеуказанных:- постановления от 27.09.2012г. и решения от 15.10.2012г.

В судебное заседание Радченко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по его жалобе не заявлял, поэтому судья находит возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данную жалобу без участия заявителя.

В судебном заседании защитник Радченко А.А.- Палкин И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме.

    Судья, заслушав в судебном заседании доводы Радченко А.А., его защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а также материалы собранные при рассмотрении жалобы Радченко А.А., находит доводы жалобы обоснованными и подлежащим удовлетворению.

По части 1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 300 до 800 рублей.

Из представленных материалов дела следует, что 27.09.2012г. Радченко А.А. был привлечен к административной ответственности инспектором ДПС гр. К.А. на основании двух рапортов сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.А. и Норкина А.В., при этом Норкин А.В. составил протокол об административном правонарушении от 27.09.2012г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Радченко А.А., иных доказательств, подтверждающих виновность Радченко, материалы дела не содержат.

Защитник Палкин И.В. в подтверждение доводов Радченко А.А. представил подлинник документа - договора купли-продажи автомобиля ЛАДА-213100, 2010 года выпуска от 23.09.2012г., заключенного между Радченко А.А. и гр. А.Н.

Согласно п.1. «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (в редакции от 12.11.2012г.) «О правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. №938

(в редакции от 12.11.2012г.) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ»

п.2 Указанного постановления устанавливает, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют:

подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования;

Согласно Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 29.08.2011г.)

"О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»

п.4. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

п.33. В случаях, когда незарегистрированное транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание.

33.1. Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок 20 суток.

Из материалов дела следует, что 27.09.2012г. в г.Усолье Пермского края на

ул.№1 , Радченко управлял автомобилем ....., который имел транзитный номер ....., суду представлен договор купли-продажи автомобиля ..... от 23.09.2012г.

Срок действия транзитного номера согласно п.33.1 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, -20 суток; Срок для регистрации транспортного средства после покупки составляет 5 суток.

Таким образом, судьей установлено, что договор купли-продажи транспортного средства с гр. А.Н. был заключен Радченко 23.09.2012г. У судьи нет оснований не доверять подлинности данного договора от 23.09.2012г., поскольку иные сведения, на основании которых можно было бы сделать обратный вывод, судье не представлены.

Согласно вышеперечисленным требованиям закона, устанавливающим порядок регистрации транспортных средств, собственник транспортного средства имел возможность его зарегистрировать либо в течение 5 суток после приобретения транспортного средства или в течение срока действия знака «ТРАНЗИТ», то есть в течение 20 суток с момента получения такого знака. Т.к. сотрудники ГИБДД данный факт не проверяли, то все сомнения в виновности Радченко А.А. толкуются в его пользу, в связи с чем, судья приходит к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении 27.09.2012г. срок, установленный вышеуказанными нормами закона, предоставленный Радченко А.А. для регистрации транспортного средства, не истек, а поэтому он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.

На основании изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2012г. о привлечении Радченко А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и решение заместителем начальника ОГИБДД МО МВД «России «Березниковский» гр. Л.Н. от 15.10.2012г., оставившего доводы жалобы Радченко без удовлетворения, подлежат отмене, как незаконные и необоснованные, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Радченко состава данного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Радченко А.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. К.А. от 27.09.2012г. о привлечении Радченко А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и решение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр. Л.Н. от 15.10.2012г. об оставлении жалобы Радченко А.А. без удовлетворения, отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Радченко А.А. состава данного административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.30.9 КоАП РФ, в Пермский краевой суд через Березниковсекий гор.суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии данного решения.

Судья- И.Б. Коняев