Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2018 от 11.12.2018

дело № 1-773/2018                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                         27 декабря 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Черемисовой Ю.С.,

подсудимого Вахтанина В.Н.,

защитника-адвоката Сухих В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Вахтанина Вячеслава Николаевича, родившегося <дата> в селе <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего в ФЭ(К)№ г. <данные изъяты> кочегаром котельной, зарегистрированного в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,4, судимого:

15 августа 2017 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 22 ноября 2017 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахтанин В.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18 августа 2018 года в 18 часов 00 минут Вахтанин В.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - марихуану, в крупном размере, а также из частей собранной им марихуаны незаконного изготовить и хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, Вахтанин В.Н. проследовал на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, в 3000 метрах юго-западнее о дорожного знака, обозначающего конец населённого пункта <адрес> и 200 метрах севернее от автомобильной дороги сообщением «<адрес>, где 18 августа 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли в мешок, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану, массой 9215 грамм, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, Вахтанин В.Н. 18 августа 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, перенёс собранные им в мешок верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, общей массой 9215 грамм, от места сбора на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом во время следования Вахтанин В.Н. умышленно и незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, общей массой 9215 грамм, при себе.

18 августа 2018 года в 22 часа 00 минут Вахтанин В.Н., находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, разложил часть собранных им в мешок верхушечных частей дикорастущей конопли в дворовой постройке (кладовой), а другую часть - на приусадебном участке.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, Вахтанин В.Н. умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранил в дворовой постройке (кладовой) и на приусадебном участке, расположенных на придомовой территории его домовладения по адресу: <адрес> верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Амурской области № 848-х от 31 августа 2018 года наркотическим средством - марихуаной, общей массой 9215 грамм с 22 часов 00 минут 18 августа 2018 года до 14 часов 20 минут 24 августа 2018 года, т.е. до момента пресечения его преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, Вахтанин В.Н. 23 августа 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в дворовой постройке (летней кухне), расположенной в холле жилого <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 848-х от 31 августа 2018 года, наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,4 грамма, которое незаконно хранил в дворовой постройке (летней кухне), расположенной в холле жилого <адрес>, с 23 часов 00 минут 23 августа 2018 года до 14 часов 20 минут 24 августа 2018 года, т.е. до момента пресечения его преступной деятельности.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у Вахтанина В.Н. наркотического средства - марихуаны составляет крупный размер его незаконного оборота, а количество изъятого у Вахтанина В.Н. наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет значительный размер его незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Вахтанина В.Н. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Вахтанин В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Черемисова Ю.С. и защитник Сухих В.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Вахтанин В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Вахтанина В.Н. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Вахтанина В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Вахтанину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Вахтанин В.Н. ранее судим, состоит в браке имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает в ФЭК(К) № <адрес> <дата>, где характеризуется положительно, равно как и по месту жительства соседями, а участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога, не состоит, состоит на учете в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи БГСУ № 1 от 15 августа 2017 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто Вахтаниным В.Н. 22 ноября 2017 года, также состоит на воинском учете в военном комиссариате города Белогорск, Белогорского и Серышевского районов Амурской области.

Изучив характеризующий материал, суд, приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется протокол опроса и объяснение, данное Вахтаниным В.Н. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте и способе приобретения, изготовления и хранения наркотического средства.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, согласно которому Вахтанин В.Н. подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления.

Сообщённые Вахтаниным В.Н. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Вахтанина В.Н. явки с повинной, и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание и признаются таковыми при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вахтанина В.Н., суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья Вахтанина В.Н.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вахтанина В.Н., судом не установлено.

<данные изъяты>

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Вахтанина В.Н. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения Вахтанину В.Н. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При этом суд полагает возможным не применять к Вахтанину В.Н. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания Вахтанину В.Н. суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Принимая во внимание, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Вахтаниным В.Н. не отбыто, приговор мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 от 15 августа 2017 года в части отбывания дополнительного вида наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Утверждение защитника-адвоката Сухих В.С. в судебном заседании о погашении судимости по приговору мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 от 15 августа 2017 года, в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ 22 ноября 2017 года, является несостоятельным, поскольку основано на неверном толковании уголовного закона, поскольку судимость погашается в установленном законом порядке только лишь после отбытия лицом, как основного, так и дополнительного видов наказания. Более того, срок погашения судимости считается не на момент постановления приговора, а на момент совершения преступления, когда Вахтаниным В.Н. не было отбыто и основное наказание, назначенное по приговору от 15 августа 2017 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 и 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахтанина Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вахтанину В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Вахтанина В.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не совершать административных правонарушений, пройти лечение у врача-нарколога.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного Вахтанина В.Н.

Избранную в отношении Вахтанина В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 от 15 августа 2017 года в части отбывания дополнительного вида наказания, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

три мешка из синтетической рогожки белого цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 9212 гр., металлическую банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,3 гр., находящимся в пакете черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств № 100 УФСБ России по Амурской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий         Е.В. Луценко