Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2013 ~ М-668/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-660/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Сеймчан ДД.ММ.ГГГГ

Среднеканский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,

при секретаре Воропаевой Ю.А.,

с участием ответчиков Андреева В.К. и Андреевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» к Андрееву В.К. и Андреевой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (далее МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в суд с иском к Андрееву В.К. и Андреевой Н.Н. указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Сеймчантеплосеть». Ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.628 руб. 84 коп.

В связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере 848 руб. 86 коп.

Ответчики в судебном заседании с заявленными требованиями согласились частично и пояснили, что услуги иногда предоставлялись ненадлежащего качества. Не согласны с оплатой отопления за прихожую, т.к. ранее плата не начислялась. Также истцом не был произведен перерасчет за замену на собственные средства стояков и канализационную трубу. Кроме того в июне и в июле 2013 г. произвели оплату за коммунальные услуги в размере 35.000 руб., о чем свидетельствуют счет-извещения и косовые чеки.

Представитель МУП «Сеймчантеплосеть» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Сеймчантеплосеть».

Суд полагает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя МУП «Сеймчантеплосеть», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из исследованной в судебном заседании выписки из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчики являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м. и с ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 2 человека, а с ДД.ММ.ГГГГ – 1 человек.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Частью 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Размер задолженности по коммунальным услугам, подлежащий взысканию определен в соответствии с приказами МУП «Сеймчантеплосеть» № 228-о от 09.12.2011 г. «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения п. Сеймчан на 2012 год», № 162-т от 01.10.2012 г. «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения п. Сеймчан с 01.09.2012 год», № 224-0 от 28.12.2012 г. «О размере платы за коммунальные услуги для населения п. Сеймчан с 01 января 2013 г.».

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то, что истец предъявляет требования с учетом регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 человека, а с ДД.ММ.ГГГГ – 3 человек, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Отопление - 48 руб. (тариф) х 66,2 кв.м.(общая площадь) х 1 мес. = 3.177 руб. 60 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Отопление - 53 руб. 76 коп. (тариф) х 66,2 кв.м.(общая площадь) х 4 мес. = 14.235 руб. 64 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Водоотведение (канализация) – 420 руб. 11 коп. (тариф) х 4 чел. х 1 мес. = 1.680 руб. 44 коп.

- Холодное водоснабжение – 52 руб. 24 коп. (тариф) х 4 чел. х 1 мес. = 208 руб. 96 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- Водоотведение (канализация) – 443 руб. 67 коп. (тариф) х 4 чел. : 30 дней х 17 дней = 1.005 руб. 72 коп.

- Холодное водоснабжение – 53 руб. 24 коп. (тариф) х 4 чел. : 30 дней х 17 дней = 120 руб. 68 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- Водоотведение (канализация) – 443 руб. 67 коп. (тариф) х 3 чел. : 30 дней х 13 дней = 576 руб. 81 коп.

- Холодное водоснабжение – 53 руб. 24 коп. (тариф) х 3 чел. х : 30 дней х 13 дней = 69 руб. 21 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит:

- Водоотведение (канализация) – 443 руб. 67 коп. (тариф) х 3 чел. х 3 мес. = 3.993 руб. 03 коп.

- Холодное водоснабжение – 53 руб. 24 коп. (тариф) х 3 чел. х 3 мес. = 479 руб. 16 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчиков по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 3.177 руб. 60 коп. + 14.235 руб. 64 коп. + 1.680 руб. 44 коп. + 208 руб. 96 коп. + 1.005 руб. 72 коп. + 120 руб. 68 коп. + 576 руб. 81 коп. + 69 руб. 21 коп. + 3.993 руб. 03 коп. + 479 руб. 16 коп. – 3.918 руб. 41 коп. (оплата за период) = 21.628 руб. 84 коп.

Из исследованной судом выписки из лицевого счета МУП «Сеймчантеплосеть» № следует, что задолженность по коммунальным услугам ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 21.628 руб. 84 коп.

К доводам ответчиков о том, что они оплатили 35.000 руб. за коммунальные услуги, суд относится критически, т.к. из представленных счет-извещений и истории начисления коммунальных услуг следует, что ответчики произвели оплату задолженности по коммунальным услугам за период предшествующий заявленному истцом периоду.

Также суд не может принять во внимание доводы ответчиков о том, что им предоставлялись услуги ненадлежащего качества и они не согласны с оплатой отопления за прихожую, т.к. ранее плата не начислялась, т.к. доказательств, свидетельствующих о предоставлении услуг ненадлежащего качества по отоплению и доказательств обращения ответчиков к истцу с соответствующими заявлениями, суду представлено не было.

Кроме того, суд считает несостоятельными доводы ответчиков о том, что истцом не был произведен перерасчет за замену на собственные средства стояков и канализационную трубу, т.к. каких-либо доказательств, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, подлежит удовлетворению в полном размере.

Согласно ст. 321 ГК РФ, Если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 848 руб. 86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Андреева В.К. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 10.814 (десяти тысяч восьмисот четырнадцати) рублей 42 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 424 (четырехсот двадцати четырех) рублей 43 копеек.

Взыскать с Андреевой Н.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» задолженность по коммунальным услугам в размере 10.814 (десяти тысяч восьмисот четырнадцати) рублей 42 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 424 (четырехсот двадцати четырех) рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд.

Председательствующий                       А.Б. Куралевская