Судебный акт #3 (Определение) по делу № 2а-435/2019 (2а-8099/2018;) ~ М-7797/2018 от 14.09.2018

                                            Дело № 2а-435/2019

Определение

«12» февраля 2019 года                                                                                              город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Першина А.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

с участием представителя административного истца - Крентовской Я.Г., представителя административного ответчика – Селина А.В., представителя административного истца и заинтересованного лица – Касьяновой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ситникова С.Ю. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 2 624 181 рубль, пени – 3 685 рублей 19 копеек.

В адрес суда от представителя административного ответчика Ситникова С.Ю. – Селина А.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Благовещенским городским судом административного дела по административному исковому заявлению Ситникова С.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконными действий по объединению налоговых уведомлений по оплате налога на имущество физических лиц за период 2015-2016 года в одно, аннулировании налогового уведомления № 153480967 от 16.12.2016 г., о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год.

В судебном заседании представитель административного ответчика настаивал на удовлетворении указанного заявления.

Представители МИФНС России № 1 по Амурской области и УФНС России по Амурской области в судебном заседании оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Административный ответчик Ситников С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

В силу ч. 2 ст. 190 КАС РФ суд приостанавливает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, предмет административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области, учитывая, что решение Благовещенского городского суда по административному исковому заявлению Ситникова С.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконными действий по объединению налоговых уведомлений по оплате налога на имущество физических лиц за период 2015-2016 года в одно, аннулировании налогового уведомления № 153480967 от 16.12.2016 г., о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год будет иметь значение для разрешения спора по данному административному делу, суд приходит к выводу о необходимости приостановить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 190, 198-199 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного ответчика Ситникова С.Ю. – Селина А.В. удовлетворить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – приостановить до рассмотрения Благовещенским городским судом административного дела №2а-1267/2019 по административному исковому заявлению Ситникова С.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконными действий по объединению налоговых уведомлений по оплате налога на имущество физических лиц за период 2015-2016 года в одно, аннулировании налогового уведомления № 153480967 от 16.12.2016 г., о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий судья        А.В. Першин