Решение по делу № 2-1645/2020 ~ М-934/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1645/20

24RS0004-01-2020-001307-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Березовка

Красноярского края                      23 октября 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Ксении Владимировны к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимова К.В. обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2016 года умер ее сожитель Шнайдер В.И., что подтверждается свидетельством о смерти. На основании завещания в наследство ей перешло принадлежащее Шнайдер В.И. имущество, а именно: любые нежилые строения (сооружения) – гаражные боксы, расположенные по любому адресу в п. Березовка Березовского района Красноярского края. Истец обратилась с заявлением к нотариусу Викторова О.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с тем, что право собственности в ЕГРН за Шнайдер В.И не зарегистрировано. При жизни Шнайдер В.И. построил гараж, общей площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Гаражный бокс соответствует всем требованиям, что подтверждается соответствующими заключениями.

Истец просила включить в состав наследства Шнайдер В.И., умершего <дата>, гараж площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский <адрес>; признать за Максимова К.В. в порядке наследования право собственности на гараж площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Максимова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус Викторова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ка следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года умер Шнайдер В.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 26.09.2016 года, проживавший на момент смерти по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от 06.05.2016 года Шнайдер В.И. завещал все принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем жилой дом, хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>, любые другие нежилые строения (сооружения) – гаражные боксы, расположенные по любому адресу в п. Березовка <адрес> Красноярского края, а также денежные средства в любой сумме, причитающиеся ему по любым исполнительным листам и распискам, Максимова К.В. Возложил обязанность на Максимова К.В. при продаже долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенные на нем нежилые строения, сооружения и постройки, находящиеся по адресу: <адрес> выплатить 1/3 долю от продажной стоимости указанного имущества Шнайдер В.И., ФИО6, в равных долях каждому. Своего сына ФИО7, наследства лишил за недостойное и неуважительное отношение.

Из наследственного дела Шнайдер В.И., умершего <дата> следует, что наследниками на основании завещания являются: Максимова К.В. (сожительница), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), которым Шнайдер В.И. завещал все принадлежащее имущество на основании завещания, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный гараж не выдавалось.

Как следует из пояснений истца Максимова К.В., при жизни Шнайдер В.И. построил гараж, общей площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют.

Из заключения №34 от 17.05.2000 года, выданного ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Березовском районе Красноярского края» следует, что земельный участок площадью 0,006 га, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для строительства индивидуального гаража Шнайдер В.И.

Согласно постановления администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края №178 от 25.05.2000 года Шнайдер В.И. предоставлен земельный участок площадью 60,0 кв.м. в аренду сроком на 2 года для строительства гаража в п. <адрес>.

25.05.2000 года между администрацией п. Березовка Березовского района Красноярского края (арендодатель) и Шнайдер В.И. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, согласно которому арендодатель сдает в аренду земельный участок, находящийся в ведении администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края по <адрес>) площадью 60,0 кв.м., а арендатор приобретает указанный земельный участок площадью 60,0 кв.м. в границах прилагаемого к договору схемы предложения по размещению земельного участка для строительства гаража.

09.06.2000 года комитетом по строительству и архитектуре администрации Березовского района Красноярского края Шнайдер В.И. выдано разрешение №9 на производство строительно-монтажных работ по строительству гаража в п<адрес> площадью 60,0 кв.м.

Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан.

На основании представленных документов установлено, что наследодатель Шнайдер В.И. до дня открытия наследства владел и пользовался гаражным боксом по адресу: <адрес>, выстроенном на земельном участке, предоставленным ему на основании постановления администрации п. Березовка № 178 от 25.05.2000 года.

После его смерти Максимова К.В. пользуется гаражом, который она унаследовала по завещанию после смерти наследодателя Шнайдер В.И., произвела действия, свидетельствующие о принятии ею завещанного имущества.

Завещание в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительным не признано, иные наследники по завещанию не оспаривают волю наследодателя по такому распоряжению принадлежащим ей имуществом.

На период обращения истца в суд спорный гараж на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что смерть Шнайдер В.И. до регистрации права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для включения вышеуказанного объекта недвижимого имущества в наследственную массу умершего Шнайдер В.И. и признании права собственности на него за наследником умершего по завещанию Максимова К.В.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой Ксении Владимировны к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Шнайдера Валерия Ивановича, <дата> года рождения, умершего <дата>, гаражный бокс площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Максимовой Ксенией Владимировной право собственности на гаражный бокс площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский <адрес>, оставшийся после смерти Шнайдера Валерия Ивановича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 года.

Председательствующий Г.А. Шахматова