Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2017 от 29.12.2017

    Дело № 5-178/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Бобров

Воронежская область                                                                                         29 декабря 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зверева Д.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ЗВЕРЕВА Д.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного (Бобровский РВК), <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

26 апреля 2017 г. примерно в 15 час 20 минут Зверев Д.С., находясь по адресу: <адрес>, умышленно из личных неприязненных отношений нанёс К. удар в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадину, которые согласно заключения эксперта № 384.2017 от 28 декабря 2017 г., как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В суде Зверев Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший К.., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил (л.д. 6).

Факт правонарушения и вина Зверева Д.С. в его совершении подтверждаются помимо собственного признания вины совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 112452 от 29 декабря 2017 г., в котором изложена суть нарушения (л.д. 2-2об.);

-заключением эксперта № 384.2017 от 28 декабря 2017 г. (л.д. 51-53об.), согласно выводам которой, у К.. обнаружены повреждения: кровоподтёк и ссадина, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека);

-заявлением К.. от 27 апреля 2017 г. о привлечении Зверева Д.С. к ответственности (л.д. 14);

- объяснениями К.., данными им 27 апреля 2017 г., в которых он поясняет как Зверев Д.С. 26 апреля 2017 г. причинил ему вред здоровью (л.д. 15);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 118.2017 от 27 апреля 2017 г. (л.д. 16-18);

- объяснениями Б.., данными ею 27 апреля 2017 г. (л.д. 19);

-объяснениями С., данными им 27 апреля 2017 г. (л.д. 20-21);

-объяснениями Л..., данными им 04 мая 2017 г. (л.д. 27-28);

-объяснениями Зверева С.Д., данными им 28 апреля 2017 г. (л.д. 29-30).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Зверева Д.С. в совершении насильственных действий в отношении К. достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину Зверева Д.С. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и его действия, с учетом положений статьи 10 УК РФ, следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При назначении административного наказания Звереву Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в частности то, что он впервые совершил административное правонарушение, его имущественное положение – отсутствие постоянного места работы и источника средств к существованию, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку иными видами административного наказания его исправление достигнуто не будет. Административный штраф суд не считает возможным назначить, поскольку у Зверева Д.С. отсутствует источник средств к существованию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░