Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2011 ~ М-426/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-975/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

*** 2011 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.,

при секретаре Бердниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова В.С. к Родионову В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.С. обратился в суд с иском к Родионову В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что *** 2006 года умерла его мать Родионова З.Ф.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, О. пр-т, д. 12, кв. 22. Данная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности по договору приватизации от 11 декабря 1995 года. Наследниками первой очереди являются он, Родионов В.А., Родионова Н.А (внуки наследодателя) по праву представления после смерти отца, умершего 10 ноября 1995 года. Родионова Н.А. не претендует на наследственное имущество. В установленные законом сроки, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус свидетельство не выдал по тем основаниям, что не смог известить всех наследников. В 2010 году Родионов В.А. обратился в Псковский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру. 16 ноября 2010 года решением Псковского городского суда в удовлетворении требований Родионова В.А. было отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение Псковского городского суда оставлено без изменения. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, О. пр-т, дом 12, квартира 22 в порядке наследования.

В судебное заседание Родионов В.С. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Мамченко А.И., действующая на основании доверенности от 18 октября 2010 года №753 ***, исковые требования Родионова В.С. поддержала в полном объеме. Просила суд признать за Родионовым В.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, О. пр-т, дом 12, квартира 22 в порядке наследования.

Ответчик Родионов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 45), возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Третье лицо – Родионова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца- Мамченко А.И., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-3532/29010, наследственного дела №162-11-15-н, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что *** 2006 года умерла Родионова З.Ф. (свидетельство о смерти № *** от *** 2006 года) (л.д. 16).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации №2108 от 11 декабря 1995 года Родионовой З.Ф. передана в личную собственность двухкомнатная квартира по адресу: г. Псков, О. пр-т, дом 12, квартира 22 (л.д. 19).

Из выписки из лицевого счета №01516 следует, что совместно с Родионовой З.Ф. в указанном жилом помещении проживали сын – Родионов В.С. и внук Р.А.В. (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из копии свидетельства о рождении № *** от 10 августа 1959 года следует, что Родионов В.С. является сыном Родионовой З.Ф. (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о смерти № *** от 27 сентября 2010 года Р.А.С. умер 10 ноября 1995 года (гражданское дело №2-3532/2010 л.д. 14).

Из копии свидетельства о рождении № *** от 24 января 1978 года усматривается, что Родионов В.А., 06.03.1976 года рождения является сыном Р.А.С. (гражданское дела № *** л.д. 15).

Таким образом, наследниками после смерти Родионовой З.Ф. являются: сын – Родионов В.С. и внуки по праву представления после смерти Р.А.С. – Родионова Н.А. и Родионов В.А..

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов наследственного дела №162-11-15-н после умершей 23 декабря 2006 года Родионовой З.Ф. следует, что 22 июня 2007 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Родионов В.С.

Как усматривается из заявления от 03 августа 2010 года, Родионовой Н.А. известно об открытии наследства после смерти Родионовой З.Ф., ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Родионовым В.С. (наследственное дело *** л.д. 6).

20 сентября 2010 года нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Н.К. было подано заявление Родионовым В.А. о принятии наследства (наследственное дело №162-11-15- л.д. 7).

Решением Псковского городского суда от 16 ноября 2010 года Родионову В.А. в удовлетворении исковых требований к Родионову В.С. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследований отказано (л.д. 8-9).

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от *** 2010 года решение Псковского городского суда Псковской области от *** 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Родионова В.А. – без удовлетворения (л.д. 10-11).

Как усматривается из определения Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда, Родионов В.А. наследство не принял, в спорной квартире не проживал, не был в ней зарегистрирован, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии не совершал, то есть не совершал никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства Родионовым В.А. не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за Родионовым В.А., принявшим в установленный законом срок наследство после смерти матери Родионовой З.Ф., следует признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, О. пр-т, дом 12, квартира ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова В.С. к Родионову В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Родионовым В.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, О. пр-т, дом ***, квартира *** в порядке наследования.

Права, установленные настоящим решением полежат обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Псковского городского суда Л.В. Емельянова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.