Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2016 ~ М-5386/2015 от 16.12.2015

г. Смоленск Дело № 2-1038/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова Ю.А. к Чернышевой А.А. в лице законного представителя – Ивановой Г.Н. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Изотов Ю.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к несовершеннолетней Чернышевой А.А. в лице законного представителя – Ивановой Г.Н. о взыскании суммы займа, указав в обоснование заявленного требования, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ к нему перешло право требования с Чернышева А.В. суммы займа в размере 2 500 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ляшенко Д.А. и Чернышевым А.В. Заемщик Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником по закону является несовершеннолетняя дочь Чернышева А.А., с которой истец просит взыскать долг по вышеуказанному договору займа в сумме 2 500 000 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Изотов Ю.А. надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, истец дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), как и не обеспечил явку своего представителя по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не представил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Иванов Н.Ф. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1038/2016 ~ М-5386/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Изотов Юрий Александрович
Ответчики
Чернышева Анна Андреевна
Администрация г.Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Подготовка дела (собеседование)
15.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2016Предварительное судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
08.08.2016Производство по делу возобновлено
18.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Дело оформлено
12.09.2016Дело передано в архив
01.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее