Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2014 ~ М-754/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-1382/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Вепихович В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Вепихович В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что

**.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** на сумму 199000 рублей на срок по **.** 2018 года под 24,4 % годовых.

**.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** на сумму 700000 рублей на срок по **.** 2018 года под 27,5 % годовых.

**.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты V.C. ** под 19% годовых. При получении банковской карты установлен лимит овердрафта в размере 37 500 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договорам, предоставив кредитные средства на счета заемщика.

Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению долга по этим договорам, в связи с чем истец направил Вепихович В.Г. претензию с требованием о досрочной выплате задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности ответчиком не выполнены. В связи с изложенным, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Вепихович В.Г. задолженность по кредитному договору № ** – 207076 рублей 02 копейки, из них: по основному долгу 186 293 рубля, по плановым процентам 19553 рублей 76 копеек, по пени 1229 рублей 26 копеек; по кредитному договору № **- 754401 рубль 35 копеек, из них: по основному долгу 675956 рублей 35 копеек, по плановым процентам 74358 рублей 16 копеек, по пени 2742 рубля 66 копеек, по пени по просроченному долгу 1344 рубля 18 копеек; по кредитному договору № ** в размере 31242 рубля, из них: по основному долгу 28550 рублей 15 копеек, по плановым процентам: 2420 рублей 10 копеек, по пени 271 рубль 75 копеек.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Бабкина Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Вепихович В.Г. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее регистрации, возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Предусмотрено такое право банка и кредитными договорами, заключенными с ответчиком.

Как следует из материалов дела, **.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** на сумму 199000 рублей на срок по **.** 2018 года под 24,4 % годовых. (л.д. 50)

**.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** на сумму 700000 рублей на срок по **.** 2018 года под 27,5 % годовых (л.д. 58).

**.** 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Вепихович В.Г. заключен кредитный договор № ** о выпуске банковской карты V.C. **. При получении банковской карты установлен лимит овердрафта в размере 37500 рублей (л.д.29).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, однако последний свои обязательства по погашению кредитов не исполняет.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается расчетами по каждому кредитному обязательству (л.д. 77 - 89), из которых следует, что последний раз ответчик производил перечисление денежных средств в счет кредитных обязательств по договору № ** в мае 2013 года, по договору № ** в августе 2013 года, по договору № ** в августе 2013 года.

Ответчику направлялись уведомления с требованием исполнения обязательств по кредитным договорам **.** 2013 года, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Вепихович В.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ** в размере 31242 рубля, по кредитному договору № ** в размере 207076 рублей 02 копейки, по кредитному договору № ** в размере 754401 рубль 35 копеек. Всего 992719 рублей 37 копеек.

Взыскать с Вепихович В.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 13 127 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Судья: Е.В.Иойлева