Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2015 ~ М-3310/2015 от 22.06.2015

ДЕЛО № 2-3878/2015

РЕШЕНИЕ                                         Именем Российской Федерации

10.08.2015 года               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                         Колосковой О.Р.

при секретаре                                                                Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Р.А. к Тихоновой А.В. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, заявив его первоначально к Тихоновой А.В. и Бабенко А.А., ссылаясь на то, что между ним и ответчиками был заключен договор от 8.05.2015г. на изготовление металлического навеса, накрытого поликарбонатом со сроком изготовления 30 дней, цена изделия <данные изъяты> руб. при заключении договора он уплатил 60% от суммы договора- <данные изъяты> руб. В указанные сроки подрядчик к работе не преступал. От выполнения работ и возврата денег отказался, стал скрываться. Просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования изменил, заявив их только к Тихоновой А.В., поскольку договор был заключен с ИП Тихоновой А.В., поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался телеграммой.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В материалах дела имеются сведения о направлении телеграммы об извещении о месте и времени слушания дела, в адрес суда поступило извещение с отметкой «адресат за телеграммой по извещению не является».

Суд расценивает указанную отметку, как отказ от получения судебного извещение, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Предметом договора бытового подряда, как следует из пункта 1 статьи 730 ГК РФ, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина (заказчика) определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В судебном заседании установлено, что 8.05.2014г. между истцом заказчиком по договору и ИП Тихоновой А.В., именуемой в дальнейшем подрядчик был заключен письменный договор купли-продажи. По условиям договора подрядчик взял на себя обязательства по предоставлению истцу металлического навеса накрытого поликарбонатом по цене изделия <данные изъяты> рублей. При заключении договора заказчик обязан произвести оплату в размере 60% от цены, что составило <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей заказчик обязался оплатить при принятии работ. Срок сдачи изделия согласован сторонами в п.3.1 договора - 30 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по изготовлению навеса и не вернул полученную денежную сумму.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором (л.д. - 5).

Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

                                ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░