Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6272/2016 ~ М-5626/2016 от 18.08.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2016 <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ-Банк к ООО "Шахтинский электромеханический завод "Донэнергомаш", ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд к ООО "Шахтинский электромеханический завод "Донэнергомаш", ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по следующим основаниям.

Между открытым акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) и ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» (ИНН 6155043801) (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

В настоящий момент ОАО «СКБ-банк» изменил организационно-правовую форму и в настоящее время является ПАО «СКБ-банк».

Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит (денежные средства) в сумме 3 950 000,00 руб. (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29.9% годовых.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства по выдаче ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» кредита в сумме 3 950 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней, возмещения причиненных убытков в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократного, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графика возврата кредита.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитных договоров.

По Кредитному договору заемщик ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» в полном объеме не исполняет обязанности по возврату кредита, установленные графиком и обязанности по уплате процентов за пользование кредитом с ноября 2015 г.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитных договоров Банк направил в адрес заемщика претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Указанное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет 2 868 957,50 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 2 215 240 руб. 85 коп.;

задолженность по процентам - 653 716 руб. 65 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору оформлено:

1. Поручительство ФИО2 (договор поручительства №.12.1-915М12 от ДД.ММ.ГГГГ);

2. Поручительство ФИО1 (договор поручительства №.12.1-916М12 от ДД.ММ.ГГГГ):

3. Поручительство ФИО3 (договор поручительства №.12.1-917М12 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям статей 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с указанным выше договором поручительства (пункт 2) поручитель обязался солидарно с должником в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по указанным кредитным договорам.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

4. Договор залога движимого имущества №.12.1-918М12 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Банком и ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» в соответствии с условиями которого в залог передано следующее имущество:

1. Грузовой тягач седельный FREIGHTLINERCLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6057НV6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, с залоговой стоимостью в размере 720 000,00 руб.;

2. Полуприцеп ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 600 000,00 руб.;

3. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 228 000,00 руб.;

4. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 240 000,00 руб.

Заложенное имущество находится по адресу: <адрес>.

Пункт 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право кредитора по обеспеченному залогом обязательству, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 3.3 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества, равная S=K*t, где

S - начальная продажная цена заложенного имущества;

К - цена заложенного имущества, установленная сторонами при заключении договора залога;

T - коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд:

1 - если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев;

0,8 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно;

0. 75 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно;

0,7 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Коэффициент составляет 0,7, поскольку период времени с момента заключения договора до момента обращения в суд составляет более 36 месяцев.

Таким образом, в соответствии с расчетом, определенным соглашением сторон начальную продажную цену заложенного имущества:

1. Грузового тягача седельного FREIGHTLINER CLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6067Н\/6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, необходимо установить в сумме 504 000,00 руб. (720 000,00*0,7);

2. Полуприцепа ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, необходимо установить в размере 420 000,00 руб. (600 000,00*0,7);

3. Автомобиля грузового ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, необходимо установить в размере 159 600,00 (228 000,00*0,7);

4. Автомобиля грузового ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851* шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, необходимо установить в размере 159 600,00 (228 000,00*0,7);

Сведения о месте нахождения Банка ОАО (ПАО) «СКБ-банк» по адресу: <адрес>, в кредитном договоре и договорах обеспечения отсутствуют.

Из вышеизложенного следует, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, не определено к юрисдикции какого именно суда будет отнесено рассмотрение возникшего спора.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия кредитного договора и обеспечительных договоров, рассмотрение настоящего спора, должно осуществляться в общем порядке - по месту нахождения ответчика. Адресом регистрации (место нахождением) ответчиков является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Шахтинского городского суда <адрес>.

Таким образом, вследствие не достижения сторонами единой подсудности споров, вытекающих из кредитного договора и в связи с его неисполнением, Банк предъявляет иск по общим правилам подсудности.

На основании изложенного выше, Банк обращается с иском к ответчикам в Шахтинский городской суд <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 334, 348, 361, 363, 408, 450, 453, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ, просил суд:

1) Взыскать солидарно с ответчиков - ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш», ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу досрочно задолженность по кредитному №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 868 957,50 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу - 2 215 240 руб. 85 коп.; ё задолженность по процентам - 653 716 руб. 65 коп.

2) Взыскать с ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш», ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 545,00руб.;

3) Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества №.12.1-918М12 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от 14.01.2015г., принадлежащее на праве собственности ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш»:

1. Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6067Н\/6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, определив начальную продажную цену в сумме 504 000,00 руб. (720 000,00*0,7);

2. Полуприцеп ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 420 000,00 руб. (600 000,00*0,7);

3. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 159 600,00 (228 000,00*0,7);

4. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 169 000,00 руб.(240 000,00*0,7), установив способ реализации - публичные торги.

4) Взыскать с ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш» в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что события, описанные в приведенном выше иске, действительно имеют место.

Между открытым акционерным обществом «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) и ООО «ШЕМЗ «Донэнергомаш» (ИНН 6155043801) (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

В настоящий момент ОАО «СКБ-банк» изменил организационно-правовую форму и в настоящее время является ПАО «СКБ-банк».

Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит (денежные средства) в сумме 3 950 000,00 руб. (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29.00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29.9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

Истец свои обязательства по выдаче ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» кредита в сумме 3 950 000,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитных договоров.

По Кредитному договору заемщик ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» в полном объеме не исполняет обязанности по возврату кредита, установленные графиком и обязанности по уплате процентов за пользование кредитом с ноября 2015 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет 2 868 957,50 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу - 2 215 240 руб. 85 коп.;

задолженность по процентам - 653 716 руб. 65 коп.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитных договоров Банк направил в адрес заемщика претензию об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени. Указанное требование ответчиками не исполнено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору оформлено:

1. Поручительство ФИО2 (договор поручительства №.12.1-915М12 от ДД.ММ.ГГГГ);

2. Поручительство ФИО1 (договор поручительства №.12.1-916М12 от ДД.ММ.ГГГГ):

3. Поручительство ФИО3 (договор поручительства №.12.1-917М12 от ДД.ММ.ГГГГ).

4. Договор залога движимого имущества №.12.1-918М12 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Банком и ООО «ШЭМЗ «Донэнергомаш» в соответствии с условиями которого в залог передано следующее имущество:

1. Грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6057НV6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, с залоговой стоимостью в размере 720 000,00 руб.;

2. Полуприцеп ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 600 000,00 руб.;

3. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 228 000,00 руб.;

4. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, с залоговой стоимостью в размере 240 000,00 руб.

Пунктом 3.3 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества, равная S=K*t, где

S - начальная продажная цена заложенного имущества;

К - цена заложенного имущества, установленная сторонами при заключении договора залога;

T - коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд:

1 - если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев;

0,8 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно;

0. 75 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно;

0,7 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Коэффициент составляет 0,7, поскольку период времени с момента заключения договора до момента обращения в суд составляет более 36 месяцев.

Таким образом, в соответствии с расчетом, определенным соглашением сторон начальную продажную цену заложенного имущества:

1. Грузового тягача седельного FREIGHTLINER CLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6067Н\/6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, необходимо установить в сумме 504 000,00 руб. (720 000,00*0,7);

2. Полуприцепа ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, необходимо установить в размере 420 000,00 руб. (600 000,00*0,7);

3. Автомобиля грузового ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, необходимо установить в размере 159 600,00 (228 000,00*0,7);

4. Автомобиля грузового ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом и соответчиками были заключены договоры поручительства, срок предъявления требований к поручителям не истек, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

На основании п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу положений ст. ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 2872-1 "О залоге" залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, истец ссылался на неисполнение обязательств заемщиков по оплате кредитной задолженности, так как заемщик прекратил погашение задолженности и на 10.08.2015г. сума задолженности составляет 2868957,5 руб.

Учитывая, что просроченная задолженность Ответчика по Договору составляет 2868957,5 руб., суд обращает взыскание на:

- грузовой тягач седельного FREIGHTLINER CLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6067НV6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, установив начальную продажную цену в сумме 504 000,00 руб. (720 000,00*0,7);

- Полуприцеп ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 420 000,00 руб. (600 000,00*0,7);

- Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 159 600,00 (228 000,00*0,7);

- Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме 169 000,00 руб.(240 000,00*0,7), установив способ реализации для реализуемого имущества - публичные торги.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1) Взыскать солидарно с ответчиков - ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш», ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу досрочно задолженность по кредитному №.12.1-914М12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 868 957,50 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу - 2 215 240 руб. 85 коп.; ё задолженность по процентам - 653 716 руб. 65 коп.

2) Взыскать с ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш», ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 545,00руб.;

3) Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества №.12.1-918М12 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от 14.01.2015г., принадлежащее на праве собственности ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш»:

1. Грузовой тягач седельный FREIGHTLINERCLT20 6x4, VIN: №, год изготовления: 2004, модель, номер двигателя:6067Н\/6Е 06R0761722, шасси (рама): №, цвет кузова: белый, П№, определив начальную продажную цену в сумме 504 000,00 руб. (720 000,00*0,7);

2. Полуприцеп ТСП 94183-0000010, VIN: №, год изготовления: 2008, модель, номер двигателя: отсутствует, шасси (рама): Х8994183080СТ1041, цвет кузова: темно-красный, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 420 000,00 руб. (600 000,00*0,7);

3. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1201454*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330200В0615204, цвет: белый, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 159 600,00 (228 000,00*0,7);

4. Автомобиль грузовой ГАЗ-330202 с бортовой платформой, год изготовления: 2010, VIN:№, модель, № двигателя:*421600*А1101851*, шасси (рама): отсутствует, кузов, (кабина, прицеп): 330230В0127779, цвет: белый, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в сумме 169 000, 00 руб.(240 000,00*0,7), установив способ реализации - публичные торги.

4) Взыскать с ООО «Шахтинский электромеханический завод «Донэнергомаш» в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Галактионов Д.В.