Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2013 ~ М-2955/2013 от 23.08.2013

                                    копия                                                                            №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Волнистовой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ООО « УК « КБС-Сервис» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК»КБС-Сервис» об отмене перерасчета платы по отоплению и горячему водоснабжению за период мая 2011 года по апрель 2012 года, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. требования мотивированы тем, что истица проживает в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО УК «КБС-Сервис» был заключен договор управления многоквартирном домом. Настоящий договор заключен на основании ст. 162 ЖК РФ и решением общего собрания собственников жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заселения в квартиру истица регулярно осуществляет оплату жилищно- коммунальных услуг. В мае 2012 года ООО «УК «КБС-Сервис» был произведен перерасчет за отопление и горячую воду за период мая 2011 года по апрель 2012 года и выставлен долг. На сегодняшний день с учета пени сумма долга составляет <данные изъяты>. Не согласившись с начисленными суммами, истица обратилась в ООО «УК КБС –Сервсис» с просьбой произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг. Поданному вопросу, истице пояснили, что перерасчет сумм производиться не будет.

В судебном заседании истица ФИО1 представила суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании представители ответчика Карабашьян С.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 4), Галанцева Е.Р. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска по данному гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ООО « УК « КБС-Сервис» о возложении обязанности,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                                            С.Л.Вергасова