Решение по делу № 2-2217/2019 ~ М-2128/2019 от 30.09.2019

Дело №2-2217/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Подольской Г.М., ответчика Подольской А.Г., помощника прокурора Алтыншина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2217/2019 по исковому заявлению Подольской Галины Михайловны к Подольской Альмире Гайсаровне о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Подольская Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Подольской А.Г. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, указывая, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... является владельцем квартиры по адресу: .... Ответчик не проживает по указанному адресу с ..., забрав все свои вещи, выехала в неизвестном направлении. В квартире не имеется личного имущества ответчицы, оплату коммунальных услуг она не производит, в связи с чем все обязательства возложены на собственника квартиры, а именно на истца. Совладельцем квартиры ответчик также не является. Ответчик была зарегистрирована в квартире как жена сына истца, ... брак расторгнут и ответчик с этого времени в квартире не проживала и не претендовала на проживание. ... сын истца ФИО1 умер. Истец просит признать Подольскую А.Г. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

Истец Подольская Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Подольская А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно в указанной квартире не проживает, прав на квартиру не имеет, с регистрации не смогла сняться своевременно.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Белорецкому району, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей Подольской А.Г. в части исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования в указанной части не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, согласуются с материалами дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования в части исковых требований о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: ....

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика на основании того, что согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... №... снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подольской Галины Михайловны к Подольской Альмире Гайсаровне о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Подольскую Альмиру Гайсаровну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (статья 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2019 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова