Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2018 (2-752/2017;) ~ М-680/2017 от 22.12.2017

2-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                                               г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Юхневич К.Ю.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Михайловой Валентине Петровнео признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Алексеевой Анастасии Ефимовне, Андрусову Петру Тимофеевичу, Власовой Надежде Васильевне, Ефимовой Зинаиде Васильевне, Ефимову Егору Ефимовичу и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере баллогектаров, площадью га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями суда от 19 сентября 2017 года, 24 октября 2017 года и 05 декабря 2017 года, по ходатайству представителя истца, ненадлежащие ответчики по делу, умершие до подачи иска в суд, заменены на надлежащих ответчиков - их правопреемников: Алексеева А.Е. заменена на Ефимова Н.Е.; Андрусов П.Т. заменен на Андрусову Н.А.; Власова Н.В. заменена на Власова А.А.; Ефимов Н.Е. заменен на Ефимова В.Н.; Ефимов Е.Е. заменен на Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Псковской области; Власов А.А. в виду отсутствия правопреемников заменен на Администрацию Порховского района Псковской области, Администрация Порховского района Псковской области исключена из числа третьих лиц, участвующих в деле; в качестве представителя ответчика Ефимовой З.В., место жительства которой неизвестно, назначен адвокат.

Определением суда от 22 декабря 2017 года, по ходатайству представителя истца, ненадлежащий ответчик по делу Андрусова Н.А., умершая до подачи иска в суд, заменена на надлежащего ответчика - правопреемника Михайлову В.П. Исковые требования, заявленные к ответчику Михайловой В.П., выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик - Михайлова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще. Судебные заседания просила проводить без ее участия, исковые требования признала, о чем в деле имеется заявление.

Представители третьих лиц - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях,Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленных суду заявлений возражений по иску не представили, просили рассматривать дело в отсутствии их представителей.        

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером в указанном Списке значится - Андрусов Петр Тимофеевич.      

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением к распоряжению Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что Андрусову П.Т. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и он, его наследники не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Андрусов П.Т. указан в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно».

Андрусов П.Т. указан в списке колхозников АОЗТ «Дубровно».

Согласно материалу наследственного дела , заведенного нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области после умершего ДД.ММ.ГГГГ Андрусова П.Т,. с заявлением о принятии наследства обратилась жена - Андрусова Н.А., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. При этом дочь- Михайлова В.П. и сын - Андрусов Н.П. от доли наследства после умершего отца отказались. Земельный пай из земель АОЗТ «Дубровно» в состав наследственного имущества не заявлялся.

В соответствии с материалами наследственного дела , заведенного нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ Андрусовой Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - Михайлова В.П., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Андрусов Н.П. от доли наследства отказался. Земельный пай из земель АОЗТ «Дубровно» в состав наследственного имущества не заявлялся.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что отсутствуют сведения о том, что Андрусов П.Т. при жизни и его наследники соответственно, оформили надлежащим образом документы, распорядились принадлежащим ему земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно» в соответствии с законодательством или использовали земельный пай по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-64/2018 (2-752/2017;) ~ М-680/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО Дубровенская волость
Ответчики
Михайлова Валентина Петровна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее