Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2013 ~ М-899/2013 от 17.09.2013

2-949/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 7 октября 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н., с участием ответчика Мартыновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «-----» к Мартыновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «-----» обратилось в суд с иском к Мартыновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** в сумме ----- и расходы по уплате государственной пошлины в размере -----.

В обоснование своих требований сослалось на то, что ** ** ** между ----- и ответчиком Мартыновой Л.Д. был заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ----- сроком ** ** ** и на условиях, определенных кредитным договором. Банк в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере -----.

** ** ** ----- и ООО «-----» был заключен договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было предоставлено ООО «-----» в размере -----.

Просит взыскать с Мартыновой Л.Д. в пользу ООО «-----» задолженность по кредитному договору № ** в размере ----- и расходы по уплате государственной пошлины в размере -----.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «-----» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. От заявленных требований не отказался.

Ответчик Мартынова Л.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, а заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованы материалами дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «-----» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -----.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░