Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7569/2015 ~ М-2231/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-7569/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.09.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Капельщиковой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Раковецкий А.П. к ООО «Финэкс», Бондарев С.Н., Ищенко Ю.Л. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

Раковецкий А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку между ООО «Финэкс» и Ищенко Ю.Л. в отношении нежилого помещения № площадью 435.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № от 18.07.2014г., применить последствия недействительности сделок - привести стороны в первоначальное положение: Ищенко Ю.Л. передает в собственность ООО «Финэкс» нежилое помещение № площадью 435.7 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. ООО «Финэкс» возвращает г. Ищенко Ю.Л. денежные средства, уплаченные за указанное помещение. Признать недействительной сделку между ООО «Финэкс» и Бондарев С.Н. в отношении нежилою помещения № площадью 434.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации № от 21.07.2014г., применив последствия недействительности сделок - привести стороны в первоначальное положение: Бондарев С.Н. передает в собственность ООО «Финэкс» нежилое помещение № площадью 434.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. ООО «Финэкс» возвращает Бондарев С.Н., денежные средства, уплаченные за указанное помещение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черепахина Г.В. просила прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, также просила отменить меры обеспечения иска.

Представитель ответчиков по доверенности Краснова Д.А. против прекращения производства по делу и отмены мер обеспечения иска не возражала.

В судебное заседание истец, ответчики Бондарев С.Н., Ищенко Ю.Л., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, меры обеспечения отмене.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что Раковецкий А.П. являлся участником ООО «Финэкс».

02.04.2014г. Раковецкий А.П. подал заявление о выходе из состава учредителей ООО «Финэкс».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015г. с ООО «Финэкс» в пользу истца взыскана действительная стоимость доли, которая истцу не выплачена, при этом должником совершены сделки с имуществом Общества, которые истец оспаривает в настоящем исковом заявлении.

Таким образом, требования истца к ООО «Финэкс», Бондарев С.Н., Ищенко Ю.Л. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности подлежат предъявлению и рассмотрению Арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу Раковецкий А.П. к ООО «Финэкс», Бодареву С.Н., Ищенко Ю.Л. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности подлежит прекращению.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по делу обеспечительные меры, принятые определением суда от 23.03.2015г., подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Раковецкий А.П. к ООО «Финэкс», Бондарев С.Н., Ищенко Ю.Л. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от 23.03.2015г., о наложении запрета Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать любые действия по государственной регистрации прав в отношении нежилых помещений № площадью 434,3 кв.м. и № площадью 435,7 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в срок 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд.

Судья                                Е. И. Бондаренко.