Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2021 (2-6442/2020;) ~ М-5897/2020 от 09.12.2020

Полный текст решения изготовлен 11.02.2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Н. И. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,-

УСТАНОВИЛ

Смирнова Н. И. обратилась в Подольский городской суд М.О. с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке со С., свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию здоровья Смирнова Н. И. находилась на иждивении своего супруга С., его доход являлся для нее постоянным и единственным источником к существованию, поскольку по состоянию здоровья она не имеет возможности трудоустроиться и получать самостоятельный доход.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для пенсии после смерти своего супруга.

Заявитель - Смирнова Н. И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - Д. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо - М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Заинтересованное лицо - представитель Главного Управления - Государственного учреждения ПФРФ по Московской области в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

        Суд, выслушав заявителя, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

     Судом установлено, что С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке со Смирновой (Доброхотовой) Н. И. (Л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (Л.д. 21).

Из справки Министерства обороны РФ военного комиссариата г.Подольск М.О., установлено, что на момент смерти С. находился на пенсии за выслугу лет, размер пенсии составлял 38426 руб.00 коп (Л.д. 33).

Из пояснений заявителя следует и материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н. И. не работает что подтверждается копией трудовой книжки (Л.д. 25).

Из выписки из домовой книги (Л.д. 6,7) следует, что Смирнова Н. И., С. (до момента смерти) зарегистрированы по адресу: <адрес> в ЖСК «СИМВОЛ», указанный факт подтверждается показаниями свидетелей (Л.д. 59), из показаний свидетелей которые пояснили, что супруги Смирновы проживали одной семьей, содержал семью С., Смирнова Н. И. не работала по состоянию здоровья.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях", члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ устанавливается, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу требований статей 59, 60 ГПК суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд считает возможным установить факт нахождения Смирновой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ее супруга С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Смирновой Н. И. об установлении юридического факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

       Установить факт подтверждающий, что Смирнова Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на иждивении ее супруга С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 30 дней.

Председательствующий судья                                                    Т.А. Екимова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Н. И. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,-

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Смирновой Н. И. об установлении юридического факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

       Установить факт подтверждающий, что Смирнова Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на иждивении ее супруга С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 30 дней.

Председательствующий судья                                                    Т.А. Екимова

2-582/2021 (2-6442/2020;) ~ М-5897/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Надежда Ивановна
Другие
Министерство обороны РФ
ГУ-ГУ ПФР №4
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2020Подготовка дела (собеседование)
23.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее