Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2016 (1-81/2015;) от 14.08.2015

Дело №1-3/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                                                                                           г.Рудня

    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области М,

подсудимого – Т,

защитника – адвоката Б, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Т, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г.Смоленска по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом Смоленской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и изменено постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ , Т назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №43 в МО Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ – Неклиновским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

находящегося под стражей с 03.01.2016г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Т уклонился от административного надзора при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Решением Рославльского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. текущего дня до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без уведомления начальника территориального органа полиции, обязательной явки 5 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Т прибыл в ОМВД России по Смоленскому району, где в отношении него заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора из ОМВД России по Смоленской области по заявлению Т было передано в МО МВД России «Руднянский» в связи с изменением места жительства Т, который проживал по адресу: ком.15.

ДД.ММ.ГГГГ , точное время дознанием не установлено, Т умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Рославльского районного суда Смоленской области с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. текущего дня до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без уведомления начальника территориального органа полиции, обязательной явки 5 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не получив разрешения в органе внутренних дел, самовольно покинул место жительства по адресу: , ком.15, на отметки в орган внутренних дел не являлся, уважительных причин о неявке на регистрацию не предъявлял, тем самым игнорировал решение Рославльского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ . Т был задержан сотрудниками пограничной комендатуры ФСБ России на пункте пропуска «Весело-Вознесенка» Ростовской области при пересечении границы с Республикой Украина.

Ранее - по окончании дознания - и в судебном заседании Т заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Т полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №66-ФЗ) – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Т, согласно привил ч.2 ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Т на учете в ОГБУЗ «Руднянская центральная районная больница» у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому Т более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.314.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Т суд не находит, в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для назначения Тимашукову наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, а также правил ст.ст.64 и 73 УК РФ, и считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить Т наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Также с учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд не находит оснований для сохранения Т условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №43 в МО Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч.4 ст.74 УК РФ указанное условное осуждение подлежит отмене с назначением подсудимому окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011░. №66-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.01.2016░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-3/2016 (1-81/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тимашков Денис Вячеславович
Другие
Багузова Светлана Юрьевна
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Новиков
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2015Передача материалов дела судье
09.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
12.01.2016Производство по делу возобновлено
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Провозглашение приговора
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Дело оформлено
16.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее