Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2018 ~ М-696/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-753/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года                                                                                       г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Турченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику Турченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 11.11.2013 ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору ответчику Турченко Г.В. кредит в сумме 138568,13 рублей на срок, составляющий 66 месяцев, под 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, за предоставленные ему банком денежные средства, не выполняет в полном объеме, за период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита им произведено гашение кредитной задолженности в размере 144 393,29 рублей. По состоянию на 06.06.2018 года задолженность составляет 106 187,78 рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 106 187,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 3 323,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Ответчик Турченко Г.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 106 187,78 рублей в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 106 187,78 рублей.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 106 187,78 рублей, с ответчика Турченко Г.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 3 323,76 рублей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3 200 рублей + 123,75 рублей (2% от 6 187,78 рублей).

    Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к о взыскании задолженность по кредитному договору.

Взыскать с Турченко Г.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 106 187 (Сто шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 78 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3 323 (Три тысячи триста двадцать три) рубля 76 копеек, а всего взыскать – 109 511 (Сто девять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

                Председательствующий                                                                И.В. Ефремова

2-753/2018 ~ М-696/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Турченко Георгий Владимирович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
28.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2018Подготовка дела (собеседование)
10.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее