Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2015 ~ М-1752/2015 от 05.10.2015

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года                                 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2015 по иску Попова НИ к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.И. обратился в суд с иском к ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о включении <. . .> в состав наследства П. Истец мотивирует требования тем, что . . . С. передана в единоличную собственность квартира, расположенная по адресу: <. . .> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. Данный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в БТИ. . . . между ним и С. зарегистрирован брак. . . . П. умерла. Истец обратился к нотариусу за принятием наследства П., однако, поскольку отсутствует подлинник договора, нотариус отказывает в оформлении наследственных прав.

    В судебном заседании истец требования и доводы искового заявления поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус г. Полевского Лепинских О.В. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 11), П. умерла . . . в <. . .>, соответственно, с её смертью открылось наследство.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Попов Н.И. приходится супругом П., то есть наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10). Фамилия П. до брака была С.

Как видно из справки ООО УК «Южное коммунальное предприятие» от . . . (л.д. 9) П. была зарегистрирована в <. . .> в <. . .> с . . . по . . ..

Согласно копии договора передачи квартиры в собственность граждан от . . ., заключённого между Полевским городским Советом народных депутатов и С. (л.д. 27-28), С. приобрела в единоличную собственность <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>. Подпись С. в договоре отсутствует.

Из ответа на судебный запрос Филиала «Полевское БТИ» от . . . № (л.д. 26) следует, что С. является собственником <. . .>, расположенной в <. . .> в <. . .>.В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренными этим законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24.08.1993 года N 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В рассматриваемом случае С. выразила свою волю на приобретение занимаемого ею жилого помещения, имела право на его приобретение в собственность бесплатно. В приватизации квартиры ей не могло быть отказано.

Таким образом, суд считает, что право собственности П. на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .> возникло в силу договора приватизации № от . . ..

В соответствии с абзацем 2 статьи 135 Гражданского кодекса РСФСР, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Поскольку договор приватизации был зарегистрирован в уполномоченном органе – БТИ . . . №, он не оспорен, соответственно, является заключённым, а потому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ . . . ░ <. . .>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <. . .> ░ <. . .>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░