Производство № М-4828/2020
УИД 28RS0004-01-2020-006817-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
29 июля 2020 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Степаненко Елены Александровны к МО МВД России "Благовещенский" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Степаненко Е.А. обратилась в Благовещенский городской суд к МО МВД России "Благовещенский" с исковым заявлением, в котором просила суд:
-взыскать с ответчика МО МВД России "Благовещенский" в пользу истца Степаненко Елены Александровны неполученную сумму вознаграждения на защиту по уголовным делам в размере 18 900 рублей;
- взыскать с ответчика МО МВД России "Благовещенский" в пользу истца Степаненко Елены Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629 рублей 29 копейки;
- взыскать с ответчика МО МВД России "Благовещенский" в пользу истца Степаненко Елены Александровны моральный вред в размере 10 000 рублей;
- взыскать с ответчика МО МВД России "Благовещенский" в пользу истца Степаненко Елены Александровны оплату государственной пошлины в размере 756 рублей.
Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят судебные расходы, а именно расходы на оплату услуг представителя, на оплату услуг эксперта, на нотариальное удостоверение доверенности, на оплату госпошлины, штраф, подлежащий взысканию на основании Закона РФ о защите прав потребителей, и компенсация морального вреда. Требование о взыскании компенсации морального вреда носит неимущественный характер
В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
На основании изложенного, учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика, с учетом правил альтернативной подсудности, предусмотренных п. 7 ст. 29 ГПК РФ.
В силу п.2. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степаненко Елены Александровны к МО МВД России "Благовещенский" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, - возвратить истцу.
Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку по месту жительства истца, либо ответчика (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского д. 95/3).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Благовещенского городского суда Т.И. Чешева