Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2015 от 13.03.2015

Дело №1-196/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты>

С участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>

Подсудимой                             <данные изъяты> Т.Е.

Защитника – адвоката                            <данные изъяты> В.Ф.

представившей ордер и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов <данные изъяты>

При секретаре                         <данные изъяты> О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование не полное среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1. /дата/ Новосибирским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. (оплачен 21.02.2015 года).

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    <данные изъяты> Т.Е. совершила умышленные преступления, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ года, около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.П., Саврасов P.O. и <данные изъяты> Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>. В этот же день, то есть /дата/ года, около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., увидела на холодильнике в вышеуказанной квартире кошелек, принадлежащий <данные изъяты> Е.А., из которого решила тайно похитить денежные средства.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, этот же день, в это же время, то есть /дата/ около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> М.П., <данные изъяты> P.O. и <данные изъяты> Е.А., за её действиями не наблюдают, тайно, из кошелька, находящегося на холодильнике, в прихожей указанной квартиры, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Е.А.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, <данные изъяты> Т.Е. скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей <данные изъяты> Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

<данные изъяты> Т.Е. в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> Т.Е. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что <данные изъяты> Т.Е. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное <данные изъяты> Т.Е. с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия подсудимой <данные изъяты> Т.Е. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимой <данные изъяты> Т.Е. суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительства.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, и личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством -совершение преступления в стоянии алкогольного опьянения. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., которая ранее судимая, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить <данные изъяты> Т.Е., наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой <данные изъяты>, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, погасила полностью штраф по предыдущему приговору, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в отношении <данные изъяты>, применить требования ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательства по делу нет.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в отношении <данные изъяты> Т.Е. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения <данные изъяты> Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Судья

1-196/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Ответчики
Мирошниченко Татьяна Евгеньевна
Другие
Злобина И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2015Передача материалов дела судье
19.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015Дело оформлено
22.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее