Дело №1-196/2015
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
/дата/ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты>
С участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>
Подсудимой <данные изъяты> Т.Е.
Защитника – адвоката <данные изъяты> В.Ф.
представившей ордер и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов <данные изъяты>
При секретаре <данные изъяты> О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование не полное среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
1. /дата/ Новосибирским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. (оплачен 21.02.2015 года).
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Т.Е. совершила умышленные преступления, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, /дата/ года, около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.П., Саврасов P.O. и <данные изъяты> Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>. В этот же день, то есть /дата/ года, около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., увидела на холодильнике в вышеуказанной квартире кошелек, принадлежащий <данные изъяты> Е.А., из которого решила тайно похитить денежные средства.
Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, этот же день, в это же время, то есть /дата/ около 07 часов 10 минут, <данные изъяты> Т.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> М.П., <данные изъяты> P.O. и <данные изъяты> Е.А., за её действиями не наблюдают, тайно, из кошелька, находящегося на холодильнике, в прихожей указанной квартиры, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Е.А.
Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, <данные изъяты> Т.Е. скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей <данные изъяты> Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
<данные изъяты> Т.Е. в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> Т.Е. разъяснен.
Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что <данные изъяты> Т.Е. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Прокурор и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Обвинение, предъявленное <данные изъяты> Т.Е. с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что действия подсудимой <данные изъяты> Т.Е. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимой <данные изъяты> Т.Е. суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительства.
Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, и личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством -совершение преступления в стоянии алкогольного опьянения. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., которая ранее судимая, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить <данные изъяты> Т.Е., наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой <данные изъяты>, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, погасила полностью штраф по предыдущему приговору, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в отношении <данные изъяты>, применить требования ст. 73 УК РФ.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой <данные изъяты> Т.Е., не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Гражданского иска и вещественных доказательства по делу нет.
Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в отношении <данные изъяты> Т.Е. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.
Меру пресечения <данные изъяты> Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.
Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.
Судья