Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2020 (2-6835/2019;) ~ М-6557/2019 от 27.11.2019

Дело №2-384/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г.о. Щёлково МО

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

с участием помощника судьи Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачёвой ФИО6 к Морозовой ФИО15, Морозову ФИО16 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском.

В обосновании требований указав, что решением Щелковского городского суда Московской области от 20.03.2018г. признано недействительным постановление Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 29 июня 2012 года №, договор купли-продажи земельного участка от 22 августа 2012 года №, исключив запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о праве собственности Богачёвой Л.В. на земельный участок площадью 1079 кв.м по адресу: <адрес>, уч.6.

Признано право общей долевой собственности за Морозовой Л.Д. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за Морозовым С.В. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за Кротовой Н.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании договора купли-продажи доли земельного участка Морозова Л.В. приобрела у Кротовой Н.В. 1/3 доли указанного земельного участка.

Решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от 19.03.2018 года истцом и ответчиками определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №

Просит признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Морозова Л.Д. исковые требования признала в полном объеме.

Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание ответчик Морозов С.В. не явился, извещен.

В судебное заседание третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по московской области не явилось, извещено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим.

Судом установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч.6.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 22.06.2016 года удовлетворены исковые требования Морозовой Л.Д. - удовлетворить.

Признано недействительным постановление Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 29 июня 2012 года №, договор купли-продажи земельного участка от 22 августа 2012 года №, исключена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о праве собственности Богачёвой Л.В. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м по адресу: <адрес>

Признано за Морозовой Л.Д. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м по адресу: <адрес>.

Признано за Морозовым С.В. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Удовлетворены исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Кротовой Н.В.

Признано недействительным постановление Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 29 июня 2012 года №, договор купли-продажи земельного участка от 22 августа 2012 года №, исключена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о праве собственности Богачёвой Л.В. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признано за Кротовой Н.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12.12.2016 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО10 без удовлетворения.

Как установлено решением суда от 22.06.2016 года, земельный участок № по <адрес> согласно выписки из похозяйственной книги Гребневского сельского Совета за 1976-1978 годы, принадлежал Морозовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью ФИО10

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ее сын, Морозов ФИО18, фактически принял наследство в виде земельного участка. Данный факт подтверждается сохранившимися квитанциями об оплате земельного налога за 1994, 2000 года. Таким образом, земельный участок после смерти законного владельца ФИО2 перешел к ее наследникам.

Кроме того, судом установлено, что наследники Морозова ФИО19 — его дети ФИО3, ФИО11, Богачёва Л.В. фактически приняли наследство после его смерти и стали сособственниками принадлежащего наследодателю фундамента в равных долях со дня открытия наследства, т. е. с 15 мая 1990 года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство когда он вступил во владение частью наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.2 ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 23.07.2017г. Морозова Л.Д. приобрела у Кротовой Н.В. 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, Морозовой Л.Д. и Морозову С.В. принадлежит 6/9 доли в праве общей долевой собственности.

Решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от 19.03.2018 года истцом и ответчиками определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с долями в праве общей долевой собственности: Морозова Л.Д. и Морозов С.В. - 6/9 доля в праве общей долевой собственности, Богачёва Л.В. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, что установлено вступившими в законную силу постановлениями суда, с учетом признания иска ответчика. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богачёвой ФИО6 – удовлетворить.

Признать за Богачёвой ФИО7 ФИО20 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1079 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова