Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5433/2015 ~ М-4894/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5433/15 по иску ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) к Приходько А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) обратился в суд с иском к Приходько А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.05.2014 г. между ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, сроком возврата не позднее 11.05.2019г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В нарушение условий кредитного договора с 31.01.2015г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 21.07.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101 292, 76 руб., в том числе: остаток срочного основного долга – 7 202, 62 руб., остаток срочного основного долга – 75 556, 90 руб., срочные проценты – 347, 77 руб., просроченные проценты – 9 765, 31 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3 500, 46 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 919, 70 руб. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Приходько А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Судом установлено, что 30.05.2014 г. между ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, сроком возврата не позднее 11.05.2019г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Согласно кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора с 31.01.2015г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита. Последний платеж был произведен ответчиком 12.01.2015г. в сумме 7,07 руб., которой недостаточно для погашения текущей задолженности.

По состоянию на 21.07.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 101 292, 76 руб., в том числе: остаток срочного основного долга – 7 202, 62 руб., остаток срочного основного долга – 75 556, 90 руб., срочные проценты – 347, 77 руб., просроченные проценты – 9 765, 31 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3 500, 46 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 919, 70 руб.

Суд считает, что значительную просрочку платежей по кредитному договору, допущенную ответчиком можно признать существенным нарушением кредитного договора одной из сторон, поскольку Банк лишается права на получение прибыли.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк в соответствии с кредитным договором потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, о чем ответчику направлялись извещения с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности ответчиком перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 101 292, 76 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 225, 86 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

    Исковые требования ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный 30.05.2014г., между ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) и Приходько А.В.

Взыскать с Приходько <данные изъяты> в пользу ОАО «АвтовазБанк» (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014г. в размере 101 292, 76 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 225, 86 рублей, а всего 104 518, 62 рублей (сто четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь