Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1485/2019 ~ М-1306/2019 от 17.09.2019

66RS0051-01-2019-002030-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Серов                                                                                                               29 ноября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1485/2019 исковое заявление

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Петрусенко Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Петрусенко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 87 638 рублей 53 копейки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 2 829 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 128 000 рублей под 16% годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и ПАО «Сбербанк России». Свои обязательства по возврату кредита и уплаты причитающихся процентов заемщиком не исполняются, на основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 638 рублей 53 копейки, в том числе основной долг - 55 767 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 5 717 рублей 25 копеек, неустойку – 23 405 рублей 41 копейка, государственную пошлину – 2 747 рублей 89 копеек.

    Истец ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

    Ответчик Петрусенко Д.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что относится к надлежащему извещению.

    Третье лицо по делу ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в судебное заседание не направило, о причинах своей неявки суд не уведомило.

    На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, учитывая доводы истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

На основании положений абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

           В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в 2016 году ПАО «Сбербанк России» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Петрусенко Д.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 929 рублей 75 копеек, которая складывается из неустойки - 23 405 рублей 41 копейка, просроченного основного долга - 55 767 рублей 98 копеек, просроченных процентов - 5 756 рублей 36 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 747 рублей 89 копеек. Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Петрусенко Д.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 166 рублей 31 копейка, в том числе сумма просроченного основного долга – 55 767 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 5 717 рублей 25 копеек, неустойка- 4 681 рубль 08 копеек. Во взыскании с Петрусенко Д.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» неустойки в части суммы 18 724 рубля 33 копейки – отказано. Также с Петрусенко Д.Н. взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 747 рублей 89 копеек. Настоящее решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (цессионарий) и ПАО «Сбербанк России» (цедент), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования задолженности в общем размере 87 638 рублей 53 копейки с Петрусенко Д.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 929 рублей 75 копеек, которая складывается из неустойки - 23 405 рублей 41 копейка, просроченного основного долга - 55 767 рублей 98 копеек, просроченных процентов - 5 756 рублей 36 копеек, а также государственной пошлины - 2 747 рублей 89 копеек.

ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Серовский районный суд с иском о взыскании указанной задолженности, несмотря на тот факт, что последняя уже была взыскана решением суда, вступившим в законную силу, в пользу ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

В силу положений ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина при прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения подлежит возврату истцу.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1485/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 829 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░