Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2018 ~ М-793/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-888/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 18 июня 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Муртузалиеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Муртузалиеву С.С. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2014 между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 1.000.000 руб. под 23,97 % годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком заемщику. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств сумма задолженности по кредитному договору составляет 683355,19 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Согласно адресной справке МО МВД России «Шатурский» Муртузалиев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.11.2014 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Муртузалиев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес регистрации ответчика Муртузалиева С.С. по месту жительства не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Домодедовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Муртузалиеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                  Е.А. Жигарева