Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2015 (1-642/2014;) от 25.12.2014

                                        № 1-41\2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                              «15» января 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Москалева М.Н.,

защитника Юмагужина Р.Р.,

подсудимого Лихачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЛИХАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.160 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (пять преступлений), в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; приговор вступил в законную силу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лихачев А.В. совершил грабеж с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:30 до 07:30 часов Лихачев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении по адресу: <адрес>, потребовал у ранее незнакомого ФИО2 выдать ему денежные средства, на что тот ответил отказом. С целью подавления сопротивления со стороны ФИО2 и беспрепятственного хищения имущества последнего, Лихачев А.В. высказал угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть избиения и причинения телесных повреждений, если последний не выдаст ему денежные средства. ФИО2, воспринимая угрозу со стороны Лихачева А.В. реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стал оказывать сопротивление последнему. После чего Лихачев А.В., действуя умышленно, открыто, с корыстной целью похитил из карманов одежды, находящейся на ФИО2, денежные средства в сумме 3670 рублей, принадлежащие последнему, а также имущество, находящееся рядом с ФИО2: пачку сигарет «Максим» стоимостью 47 рублей, 1 литр молока стоимостью 38 рублей, 1 кг сахара стоимостью 40 рублей, 2 упаковки картофельного пюре быстрого приготовления стоимостью 30 рублей за упаковку на сумму 60 рублей, булку белого хлеба стоимостью 19 рублей, а всего имущества ФИО2 на общую сумму 3874 рубля, с которым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на указанную выше сумму.

    Подсудимый Лихачев А.В. предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласились, вину признали, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, им разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания.

    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М.Н., защитник Юмагужин Р.Р., а также потерпевший ФИО2 заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Лихачева А.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимого Лихачева А.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Лихачева А.В. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

    Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд с учетом п.3 ч.2 ст.250 УПК РФ считает необходимым удовлетворить его в полном объеме, поскольку подсудимый согласился с гражданским иском.

    При назначении наказания подсудимому Лихачеву А.В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

Как смягчающие наказание Лихачева А.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание Лихачева А.В. обстоятельства, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он в 2011 году был осужден за совершение тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление. При этом суд учитывает, что судимость от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лихачева А.В. погашена ДД.ММ.ГГГГ (с учетом освобождения последнего условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку после пересмотра вышеуказанного приговора суда, совершенное им преступление стало относиться к тяжким, срок погашения судимости за которое составлял 6 лет (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) после отбытия наказания.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Лихачева А.В., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не состоит на учете у нарколога и психиатра, в настоящее время осужден за совершение корыстного преступления к реальному наказанию в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Лихачеву А.В. наказания с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, отвечающее требованиям социальной справедливости, позволяющее оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое невозможно без изоляции от общества.

Законных оснований для применения при назначении наказания в отношении Лихачева А.В. ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельства.

Оснований для применения при назначении наказания Лихачеву А.В. ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Вид исправительного учреждения в отношении Лихачева А.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЛИХАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно определить к отбытию ЛИХАЧЕВУ АЛЕКСАНДРУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Лихачева А.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

    Срок отбытия наказания Лихачеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания Лихачеву А.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Взыскать с Лихачева Александра Валерьевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 3874 (три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток с момента провозглашения, а Лихачеву А.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Лихачев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.