Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2011 ~ М-2278/2011 от 31.10.2011

№2-1955-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                        ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Потеминой Е.В.,

при секретаре                               Самохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Гаврилова АВ к Артамошкиной ИА о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гаврилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... ответчик Артамошкина И.А. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела у него (истца) товар в виде меховых изделий общей стоимостью ... руб., на срок до .... В настоящее время ответчик Артамошкина И.А. вернуть деньги отказывается. Считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму указанных денежных средств. Артамошкина И. А. пользовалась его (истца) деньгами ... дней (с ... по ...), с учетом ставки рефинансирования 8,25%, установленной Указанием Банка РФ от ... ..., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... руб.

Просил взыскать с Артамошкиной И.А. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб., расходы на оформление доверенности - ... руб.

В судебное заседание истец Гаврилов А.В. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы в судебном заседании представлял Жигалов В. В., действующий на основании доверенности (л.д.8).

Представитель истца Жигалов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Артамошкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства с учетом требования ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ... Артамошкина И.А. получила от Гаврилова А.В. товар под реализацию на ... дней (с ... по ...) на сумму ... рублей. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, распиской, имеющейся в материалах настоящего дела, а также перечнем товара с указанием его количества и стоимости (л.д.9,10).

Из объяснений представителя истца следует, что какого-либо договора, во исполнение которого ответчиком была написана расписка, между сторонами не заключалось. Между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что в срок до ... Артамошкина И.А. вернет истцу либо деньги, полученные за реализацию товара, полученного от истца, либо нереализованный товар. В срок до ... и до настоящего времени ответчица не возвратила истцу ни товар, ни его стоимость, указанную в расписке от ...

Оснований не доверять объяснениям представителя истца не имеется, подлинник расписки от ... был представлен в судебное заседание истцом. Ответчик возражений на исковые требования, доказательств в их обоснование не представил, от явки в суд уклонился.

Таким образом, суд исходит из того, что ответчик Артамошкина И.А. получила от истца товар под реализацию на сумму ... рублей, в установленный срок указанные денежные средства либо товар истцу не вернула.

Как следует из ст.ст. 1104,1105 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку доказательств того, что товар, полученный ответчицей от истца, не реализован, до настоящего времени находится у нее, не имеется, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в сумме ... рублей за счет истца, ответчик в силу ст. 1102 ГК РФ обязан вернуть неосновательно приобретенное истцу.

Указанные денежные средства не относятся к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату в соответствии со ст.1109 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств того, что истец имел намерение передать ответчику товар, а в дальнейшем денежную сумму в размере ... рублей безвозмездно, что Гаврилов А.В. знал об отсутствии обязательства либо предоставил товар, денежные средства в целях благотворительности.

Доказательств возврата ответчицей Артамошкиной И. А. неосновательно полученной денежной суммы либо возврата товара суду не представлено.

В силу ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 г. № 2618-У размер ставки рефинансирования ЦБ РФ с 03 мая 2011 года составляет 8, 25 % годовых.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... (следующий день после истечении срока возврата денежных средств, оговоренного в расписке от ...) по ... ( по заявленным истцом требованиям):

... руб. (сумма долга) х 8,25 % (учетная ставка рефинансирования)/360 х ... (дней просрочки с ... по ...) = ... руб.

Итого подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Гаврилова А.В. являются обоснованными, с ответчика Артамошкиной И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере ... руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере ... руб. Указанные расходы понесены истцом реально, непосредственно связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (по требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения - полностью, по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96% от заявленных), с учетом размера оказанной юридической помощи истцу, степени участия представителя при рассмотрении дела (3 беседы и 1 судебное заседание), участия в рассмотрении дела в отсутствие истца, характера и сложности рассматриваемого дела, руководствуясь принципом разумности, суд считает подлежащими взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ... ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ... ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ... ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                ░░░░░░░░░

                        ░. ░.

░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»______________ 20 ░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░░░

░. ░.