Дело №2-5970/2021 50RS0039-01-2021-009636-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2021г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л :
ООО «Балекс», уточнив сумму иска <дата>, обратилось в Раменский городской суд МО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 204 495,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 293,81 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 104 885, 82 руб. и по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика- в Октябрьский районный суд <адрес>.
По сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции по <адрес> и <адрес> ответчик ФИО1, <дата> года рождения, имеющая паспорт сер.<номер>, выданный <дата> ОФМС России по Пензенской области в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца- ООО «Балекс» ФИО4 не возражал против направления данного дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение в суд по месту регистрации и жительства ответчика, так как на территории Раменского городского округа Московской области, в том числе по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>), ответчик не зарегистрирована.
Таким образом, судом установлено, что данное дело поступило на рассмотрение с нарушением положений о подсудности, установленных ст.ст.28-29 ГПК РФ.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 204 495 руб.33 коп., расходов по оплате госпошлины 6 293,81 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 104 885,82 руб. и по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.
Судья: