Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2020 ~ М-207/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-558/2020

                             18RS0023-01-2020-000287-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                 г. Сарапул, Удмуртская Республика

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2020 года

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивирует тем, что в 2013 году в ЕГРЮЛ зарегистрирован гаражный кооператив «<данные изъяты>». В 2013 году она была принята в члены гаражного кооператива «<данные изъяты>», где за ней закреплен индивидуальный гараж №. На земельном участке в 1993 году ею выстроен кирпичный гараж, которому в составе гаражного кооператива присвоен номер №. Наличие гаража и его характеристики подтверждаются данными технического плана подготовленного ООО Агентство «Земельная артель» 10.01.2020 года. Соответствие строительным нормам и правилам подтверждено техническим заключением, подготовленным ИП ФИО4 Соответствие градостроительным требованиям подтверждено актом обследования, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 Паевые, целевые взносы в настоящее время в гаражном кооперативе не собираются в связи с ликвидацией кооператива как юридического лица, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Гаражный кооператив выстроенные членами кооператива гаражи в эксплуатацию не сдавал.

Просит признать за ней право собственности на гараж площадью 38,5 кв.м. по адресу: УР, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика, Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, гаражного кооператива «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Тоториной Л.В. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР от 17.08.1998 года № 2656, гаражному кооперативу «<данные изъяты>» передан земельный участок общей площадью 5286 кв.м., в том числе: площадь застроенной территории – 2814 в пожизненное наследуемое владение; земли общего пользования – 2472 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2020 года, гаражный кооператив «<данные изъяты>» зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Удмуртской Республике в качестве юридического лица с постановкой на учет в налоговом органе 22.11.2013 года; адрес: УР, <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером ООО Агентство «Земельная артель» от 10.01.2020 года, по адресу: УР, <адрес>, строение 6/14 расположен индивидуальный гараж площадью 38,5 кв.м.; год завершения строительства – 2005.

Согласно справке председателя гаражного кооператива «<данные изъяты>» от 05.12.2019 года, ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и владельцем гаражного бокса №. Задолженности по уплате членских взносов не имеет.

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение ИП ФИО4 от 2020 года, согласно которому в результате визуального обследования сооружения (гараж) по адресу: УР, <адрес>, дефектов в наружных конструкциях не выявлено. Дано заключение о том, что сооружение (гараж) соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию сооружения для жизни и здоровья людей. При строительстве нарушение градостроительных, строительных норм и правил не выявлено. Размещение объекта соответствует градостроительным регламентам. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Таким образом, суд находит, что в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>»; в данном кооперативе ею возведен гараж за №, владельцем которого она является; истец полностью выплатила гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не имеется.

По изложенным основаниям, а также с учётом отсутствия мотивированных возражений ответчика Администрации г. Сарапула и третьего лица гаражного кооператива «<данные изъяты>» на исковое заявление ФИО1, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, находящийся в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>, номер гаража в кооперативе – №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.