Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-159/2012 от 04.07.2012

Дело № 1- 159 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 24 июля 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,

подсудимого Андрющенко И.И.,

защитника Антонова В.А., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Андрющенко И.И., <скрытые данные>;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андрющенко И.И. незаконно приобрел, хранил и переносил оружие и боеприпасы к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Осенью 2002 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Андрющенко И.И., находясь в лесном массиве примерно в 15 км от <адрес обезличен> по направлению к <адрес обезличен>, достоверно зная правила приобретения огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без специального на то разрешения, с целью последующего использования по назначению приобрел обрез винтовки «ТОЗ-8м» с пятью патронами калибра 5,6мм. Затем Андрющенко И.И. незаконно, без специального на то разрешения, осуществил перенос найденного оружия и боеприпасов к нему в свой гараж, расположенный в <адрес обезличен>, где незаконно, без специального на то разрешения хранил его до лета 2009 года. Летом 2009 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Андрющенко И.И., осознавая противоправный характер своих действий, перенес обрез винтовки «ТОЗ-8м» с боеприпасами к нему, в лесной массив, расположенный в районе Нижнеодесских дач садово-огороднического товарищества «Боровик», где незаконно, без специального на то разрешения, хранил до 07 мая 2012 года. Продолжая свои преступные действия, около 16-00 часов 07.05.2012 Андрющенко И.И. перевез в имеющемся при себе рюкзаке обрез винтовки «ТОЗ-8м» с боеприпасами в <адрес обезличен>, где хранил его в доме ЧВ..., не имеющем почтового адреса, до 22-00 часов 07.05.2012. В ходе проведения осмотра места происшествия от 08.05.2012, обрез винтовки «ТОЗ-8м» с тремя патронами калибра 5,6 мм был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №1178 от 07.06.2012, представленный на экспертизу предмет является обрезом винтовки, переделанным самодельным способом с применением заводского оборудования из промышленно изготовленной одноствольной нарезной винтовки модели «ТОЗ - 8м» отечественного производства 1962 года выпуска, калибра 5,6 мм, собранного из разных экземпляров оружия: ствол со ствольной коробкой <номер обезличен>, затвор <номер обезличен> либо <номер обезличен>, а также самодельно изготовленного основания - цевья и рукояти со специальной спусковой скобой, который относится к категории нарезного нестандартного огнестрельного оружия. Обрез находится в неисправном состоянии ввиду внесения конструктивных изменений, однако пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Он же, Андрющенко И.И., незаконно изготовил и отремонтировал огнестрельное оружие, его основные части.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Летом 2009 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Андрющенко И.И., находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном в <адрес обезличен>, имея при себе обрез одноствольной винтовки «ТОЗ-8м» с погнутым укороченным стволом, на котором отсутствовали комплектующие детали, а именно цевье и рукоять, непригодный для производства выстрела, решил изготовить огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрела, самостоятельно выправив погнутую часть ствола и изготовив некоторые конструктивные детали винтовки. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что незаконно изготавливает огнестрельное оружие, желая этого, Андрющенко И.И. с помощью ножовки обрезал деревянный приклад, молотком выправил ствол, после чего самостоятельно изготовил из обрезка древесины цевье и прикрепил к нему найденную ранее рукоять от игрушечного пистолета. Затем Андрющенко И.И., используя шурупы, прикрепил изготовленное им цевье с рукоятью к винтовке «ТОЗ - 8м» и получил предмет со свойствами огнестрельного оружия.

Согласно заключению эксперта №1178 от 07.06.2012, представленный на экспертизу предмет является обрезом винтовки, переделанным самодельным способом с применением заводского оборудования из промышленно изготовленной одноствольной нарезной винтовки модели «ТОЗ - 8м» отечественного производства 1962 года выпуска, калибра 5,6 мм, собранного из разных экземпляров оружия: ствол со ствольной коробкой <номер обезличен>, затвор <номер обезличен> либо <номер обезличен>, а также самодельно изготовленного основания - цевья и рукояти со специальной спусковой скобой, который относится к категории нарезного нестандартного огнестрельного оружия. Обрез находится в неисправном состоянии ввиду внесения конструктивных изменений, однако пригоден для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

В порядке, предусмотренном п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, Андрющенко И.И. в присутствии защитника, добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андрющенко И.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью с ним согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано Андрющенко И.И. добровольно и после консультации с защитником в его присутствии.

Вину Андрющенко И.И. признал полностью и раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Андрющенко И.И. без проведения судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Андрющенко И.И., являются преступлениями средней тяжести, санкция за которые не превышает 4 и 5 лет лишения свободы (соответственно). Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Андрющенко И.И.

Суд квалифицирует действия Андрющенко И.И. по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч.1 ст.223 УК РФ - как незаконное изготовление и ремонт огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против общественной безопасности, относящихся к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного - наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Андрющенко И.И. суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против общественной безопасности, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, укрепления правосознания Андрющенко И.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учётом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным предоставить подсудимому шанс на исправление и назначить ему наказание без его реального отбывания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ. Поскольку суд приходит к выводу, что в условиях отбывания Андрющенко И.И. данного вида наказания будут достигнуты цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ к подсудимому Андрющенко И.И. суд полагает возможным не применять с учетом всех обстоятельств дела, в том числе имущественного положенияАндрющенко И.И.

Учитывая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андрющенко И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Андрющенко И.И. наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Андрющенко И.И. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На период испытательного срока возложить на Андрющенко И.И. следующие обязанности: встать на учет в Сосногорский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы в случае трудоустройства; не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Андрющенко И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- рюкзак, принадлежащий Андрющенко И.И., возвратить владельцу Андрющенко И.И.;

- обрез винтовки «ТОЗ-8м», 3 патрона, гильзу - передать ХОЗУ МВД РК;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                                  Л.Ф. Рочева

.