Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2017 ~ М-1540/2017 от 13.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Илюшиной Ж.А.,

с участием помощника прокурора Гребенкиной А.Н., истца Папина В.А., представителя истца на основании ходатайства Гуськова Д.В., представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Валиховой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2017 по иску

Серовского городского прокурора, действующего в интересах Папиной Валентины Григорьевны и Папина Виталия Аркадьевича к Администрации муниципального образования Серовский городской округ о понуждении к проведению обследования многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Серовский городской прокурор, действуя в защиту жилищных прав нанимателя Папиной В.Г. и члена её семьи Папина В.А. обратился с иском к Администрации муниципального образования Серовский городской округ об обязании организовать проведение обследования специализированной организацией многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> и передать заключение в межведомственную комиссию. В обоснование иска указав, что в ходе проверки проведенной по обращению истцов установлено, что с 2009 г. они состоят на учете в качестве малоимущей семьи и нуждающейся в предоставлении жилого помещения. С целью признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>4 не пригодным для проживания, Папин В.А. обратился в межведомственную комиссию Серовского городского округа, но ему было отказано по основанию отсутствия дома в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> в ходе обследования технического состояния дома выявлены нарушения, свидетельствующие об опасности пребывания и проживания граждан. Для принятия мер по обеспечению безопасного проживания жителей и рассмотрения вопроса о признании жилого помещения не пригодным для проживания адрес ответчика направлено заключение Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес>, но ответчик незаконно бездействует.

Истец Папин В.А., действующий одновременно в интересах Папиной В.Г. в предварительном судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку намерен самостоятельно за свой счет заказать обследование с целью предоставления заключения в межведомственную комиссию.

Процессуальный истец в лице помощника прокурора в связи с отказом истца от иска также просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в суде не возражает против прекращения производства по делу.

Третьи лица Белякова Л.А., Долматов А.П. на предварительное судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены судом и понятны.

Как следует из содержания заявлений об отказе от исковых требований и материалов дела, отказ от исковых требований в указанной части не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от исковых требований Серовский городской прокурор и истец Папин В.А. предупреждены, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1662/2017 ~ М-1540/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Папин Виталий Аркадьевич
Папина Валентина Григорьевна
Серовский городской прокурор, действующий в интересах Папиной Валентины Григорьевны и Папина Виталия Аркадьевича
Ответчики
Администрация МО Серовский городской округ
Другие
Долматов Андрей Петрович
Белякова Лидия Андреевна
Гуськов Дмитрий Вячеславович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2017Подготовка дела (собеседование)
22.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2017Предварительное судебное заседание
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее